CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
HearthStone
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Question : Al'akir

Saikoo
Saikoo
Niveau 10
30 juin 2014 à 12:18:34

Salut ,
tout d'abord , cette question ne rentre pas trop dans le dez ou pas dez , ma question est
j'ai 700 poussières , et j'aimerais me créer Al'akir pour parfaire mon shaman , est-ce rentable (j'ai 1 earth elemental doré à dez , plus d'autres cartes dores ou non)

Boomgarter
Boomgarter
Niveau 11
30 juin 2014 à 12:21:35

Al'Akir est très bien dans un deck chaman, après si tu as Leeroy Jenkins il peut potentiellement le remplacer même s'il aura pas taunt et windfury. Au début je jouais avec Leeroy et ca se passait bien :) A toi de voir :o))

quinlan042
quinlan042
Niveau 10
30 juin 2014 à 12:22:29

Earth elemental, sans être une mauvaise carte, n'est absolument pas joué, et al akir est dans quasi tous les shamans.

C'est une des meilleures légendaires de classe, ça a un bon potentiel de burst (très utile contre miracle ou contrôle) et c'est hyper fort pour faire du board contrôle (fort contre zoo).

Saikoo
Saikoo
Niveau 10
30 juin 2014 à 12:22:35

j'ai pas Leeroy , est-ce qu'à la limite Ragna peut faire le taf ?

Wiizzgreen
Wiizzgreen
Niveau 19
30 juin 2014 à 12:24:45

Ragn c'est pas du tout le même principe. Ce qui est bien avec leeroy c'est le combo avec windfury + 2* rockbiter, 24 dégats pour 8 mana, ce que tu peux pas faire avec ragna.

Boomgarter
Boomgarter
Niveau 11
30 juin 2014 à 12:25:11

Non Ragnaros se trouve généralement dans les decks contrôle mais rarement dans les decks midrange (comme le chaman).

Saikoo
Saikoo
Niveau 10
30 juin 2014 à 12:27:51

Ok merci du conseil , donc je résume
- Al'akir est un must , meilleur que Leeroy , mais only shaman
- Leeroy est une bonne carte dans le shaman , comme dans les autres classes

donc , je pense partir sur Leeroy ?

Boomgarter
Boomgarter
Niveau 11
30 juin 2014 à 12:29:30

Leeroy va dans tous les decks, Al'Akir seulement dans Chaman mais je préfère Al'Akir à Leeroy quand je joue Chaman. A toi de voir si tu joues essentiellement Chaman ou si tu joues plusieurs classes :o))

Saikoo
Saikoo
Niveau 10
30 juin 2014 à 12:30:38

Je joue plutôt plusieurs classes , sans en main vraiment une :o))

Boomgarter
Boomgarter
Niveau 11
30 juin 2014 à 12:33:23

Dans ces cas là prend Leeroy et prend Al'Akir plus tard :) C'est ce que j'ai fais.

Saikoo
Saikoo
Niveau 10
30 juin 2014 à 12:35:21

Voici ma decklist : https://image.noelshack.com/fichiers/2014/27/1404124460-decklist-shaman.png

juste : j'ai 1 seul horion et 2 argus

des remplacements à faire pour accueillir Leeroy ?

shad08
shad08
Niveau 10
30 juin 2014 à 12:38:04

2 horions c'est indispensable en shaman, beaucoup plus important qu al akir ou leeroy

Saikoo
Saikoo
Niveau 10
30 juin 2014 à 12:56:27

okok , sinon j'avais pensé à peut-être enlever 1 ou 2 yétis pour des argents squire
- des harvest golems ?

je donne des idées comme ca au hasard ...
dites moi se que vous en pensez

quinlan042
quinlan042
Niveau 10
30 juin 2014 à 13:36:56

Ta liste est vraiment trop chère à mon goût, 2 drake + 2 commandant + 2 elem + cairne + rag ça fait vraiment trop de late game.

Cairne est complètement dispensable dans la méta actuelle full miracle et charge druide. Et doomhammer manque cruellement à ta liste, ça permet de gagner tellement facilement contre des handlocks/freeze mage/miracle c'est vraiment dommage de s'en passer en ce moment.

Je comprends que Leeroy est un meilleur choix de craft (vu qu'il passe dans plein de decks) mais faut pas se faire d'illusion, c'est loin d'être al akir. Leeroy contre zoo et t'es pas frais du tout.

La combo Leeroy + windfurry + ... est complètement anecdotique, elle est tout aussi jouée que la combo prêtre esprit divin + feu intérieur. Bref des shamans qui jouent Leeroy on en voient vraiment très peu dans les hauts rangs.

shad08
shad08
Niveau 10
30 juin 2014 à 13:45:15

Ouais enfin quinlan042 c'est une question de playstyle, c'est pas parce que c'est moins joué que c'est pas viable

C'est vrai que rag en shaman c'est pas indispensable mais y'a pas "trop" de late game quand tu compares à des ramp druid, handlock, etc...faut juste savoir s'en servir...
Genre mettre un tadzingo à la place d'un yeti pour aider contre miracle

Et doomhammer c'est bien beau mais entre la surcharge juste avant le tour 6, le fait que tu prends mass dégâts pour une classe sans heal, et puis les inconvénients énormes (ooze/harrison) par rapport aux avantages...

Perso je joue jamais doomhammer, handlock est déja un matchup à l'avantage du shaman de toute façon, je trouve que justement al'akir est un substitut bien plus consistant

shad08
shad08
Niveau 10
30 juin 2014 à 13:47:17

Tiens Saikoo http://www.youtube.com/watch?v=Jli055toPK8

Le deck shaman de TidesofTime lors du tournoi wellplayed d'hier qu'il a remporté, si ça peut te donner des idées
Il explique vite fait mais bien, genre pourquoi il a qu'une seule argent squire...etc...

quinlan042
quinlan042
Niveau 10
30 juin 2014 à 14:34:26

Ah je dis pas que les decks Leeroy + windfurry ne sont pas viable, c'est juste que le deck est joué dans une proportion complètement anecdotique, il représente pas, à mon sens, l'archétype shaman le plus compétitif en ce moment (enfin quand un jeu est quasi pas joué c'est qu'il y a souvent une raison).

Souvent on vend du rêve avec la combo : Leeroy + double croc + windfurry, le fait est que garder des crocs en mains c'est pas évident, avoir une windfurry qui risque d'être une carte morte si on se fait gérer la board c'est pas top non plus, et Leeroy en soit ça vaut ni doomhammer ni al akir.

Puis creuser toute sa bibliothèque pour trouver la combo c'est encore une fois pas évident, en jouant doomhammer + al akir + flametongue + rocbitter tu es sûr de pouvoir sortir des synergies/combos sympas à chaque parties, sans risque de cartes mortes.

Sinon pour doomhammer je le trouve très fort (harrisson ou pas) EN PLUS de al akir. D'ailleurs des shamans sans doomhammer on en voient de moins en moins, c'est tellement nécessaire pour faire la course contre miracle.

Enfin jouer cairne en plus des cartes à 6 "classique" et de ragnaros je trouve ça trop lourd, c'est vraiment trop "mou" cairne dans la méta actuelle, druide charge ne te laisse pas le temps de rentabiliser ton cairne, et miracle va se faire un plaisir d'enchainer les sap dessus.

Druide ramp joue plus de late game mais bon c'est un jeu ramp donc par définition axé late game, shaman à pas vraiment moyen d'accélérer sa sortie comme druide. Donc la comparaison quantité de late game n'a pas grand sens à mon avis.

shad08
shad08
Niveau 10
30 juin 2014 à 14:42:51

Ouais cairne en shaman dans cette meta c'est un peu suicidaire :D

"quand un jeu est quasi pas joué c'est qu'il y a souvent une raison"
Oui mais pas forcément une bonne raison, genre hunter est plus joué alors que le nerf de 1 de mana a quasi rien changé sur la majorité des matchups, c'est juste des modes qui s'installent, genre freeze mage à cause de rdu, zoo parce que c'est cheap

Perso c'est clair qu'entre leeroy et al'akir, je ferais al'akir, mais si il joue pas que shaman par conrte c'est discutable
Et doomhammer c'est surement mon style de jeu qui fait que je le supporte pas, et pourtant je joue 100% des mes ranked avec shaman donc j'ai un peu tout testé