mallyx59 Voir le profil de mallyx59
Posté le 8 mai 2014 à 16:09:32 Avertir un administrateur
Merwyn_Avalon Voir le profil de Merwyn_Avalon
Posté le 8 mai 2014 à 16:06:31 Avertir un administrateur
t'es nul et c'est pas les légendaires qui vont y changer quelque chose
le mec il parle il a des legendaire OLOL
c est comme un riche qui a reussi qui vient voir un pauvre qui lui dit, c 'est pas grace au fric hein ma reussite, le fric ca genre rien ...
boulet
c'est sure qu'on a tous commencer avec 28 legendaire... il a juste raison , quand t'es nul c'est pas les legs qui vont te sauver... d'ailleurs les legs c'est tellement OP que quand kolento etait numero 1 legende il en jouait pas et que pas mal de mec sont arrivé legende avec des decks F2P aussi
puis si tu sais ps gerer ragnaros qu'est ce qui te fait croire que t'arriverait a gerer un rochepoing ? donc la finalité c'est que sa change pas grand chose , tu sais juste pas gerer le late ...
t'as juste le discours tipique du rageux qui est pas bon qui vient pleurer au pay to win , quand t'aura fait chauffer la CB tu viendrz pleurer que le pretre te pique tes bonnes cartes , ensuite que t'as pas de chance ,etc pcq tu te rendras compte que meme avec 25 leg tu seras pas meilleur
ensuite pour ton exemple est juste mauvais : etre riche ou pauvre est un facteur de desequilibre social evident , avoir ou non des legendaire n'est pas un facteur de désequilibre , la preuve en est que de nombreux deck fonctinne tres bien sans leg : chaman low cost , mage low cost , hunt , zoo , rogue tempo , miracle low cost , etc....
"toute les legendaire apporte un énorme plus la partie, " -> c'est clair que milhouse,cho,vertepeau,Krush,nozdormu etc te retourne la game...