Yo, j'adore ce deck, c'est hyper adapté à la meta je trouve (de quoi prendre de vitesse les controles et ralentir les zoo à la fois), perso je suis enfin arrivé à une variante bien équilibrée et qui tourne vraiment bien. Je suis content de moi donc je partage si ca peut aider

http://puu.sh/8DanN.jpg

Apres comme d'hab, je suis pas contre de l'aide/des critiques/des decklist, je suis sûr qu'il y a encore moyen d'opti tout ca

Coincidence, je joue uniquement ce deck en ce moment, et chaque jour je fais genre 6 victoires pour 1 défaite. Un monstre dans cette méta, pour l'instant je suis rang 9, j'espère atteindre rang 4/3 avec ce deck. Enfin, quand je dis "ce deck", c'est le druide watcher, pas ton deck exactement

J'aime bien ta version, cependant tu n'as pas l'impression de manquer d'un peu de pioche (pas de drakes)? Et, ton kodo te sers vraiment? Les sunwalker te manquent pas? ^^

Voici le mien. C'est assez différent, mais j'en suis fier ^^

J'ai pas de probleme de pioche non, les anciens me suffisent. Apres, mon deck est plus aggro que le tient, donc je me vois mal jouer sunwalker, mais j'adore les commandants d'argent du coup, c'est vraiment hyper efficace.

Sinon kodo est genial, c'est un CA enorme qui t'es offert et dans cette meta il a quasi toujours son utilité.

Apres, j'aime pas trop bgh et manipulateur perso, peu de gens jouent encore ragna donc imo c'est trop situationnel. Et sinon, un truc que je changerais absolument dans ton deck, c'est le heal, je trouve ca useless dans un deck qui joue pas les anciens de la guerre et qui n'est pas un controle.

(et j'ai quand meme thalnos qui fait piocher, au final j'ai un draw de moins que toi, c'est pas enorme)

N'importe quoi, t'as 2 watcher et 4 ancient, ce deck est beaucoup mieux si tu l'appelle Ancient Druid

[R]andom4
Posté le 7 mai 2014 à 22:21:32
N'importe quoi, t'as 2 watcher et 4 ancient, ce deck est beaucoup mieux si tu l'appelle Ancient Druid
Lien permanent

2 ancient watcher + 2 ancient of lore = 4 ancient

4 > 2

ancient > watcher

Sérieux je suis le seul a mettre 2 météores en plus ?

Pour contrer les aggros ou vraiment trade une grosse créature

Le faceless je l'ai pas mit que pour ragna, je trouve que c'est un must have si tu veu essayer d'être compétitif en very late game, genre contre war control ou druide ramp. Il m'a deja fait gagné une partie contre un war, mais genre vraiment à lui seul, depuis je le quitte plus.

Le BGH, effectivement, je l'utilise peu. C'est une des cartes que j'hésite le plus à remplacer par un force de la nature. Mais contre un handlock ou un war, ça me met tellement bien... J'hésite.

Toucher guérisseur, alors oui tu m'avais deja dit que t'aimais pas, j'en ai viré un (je l'avais en double), et franchement là je ne suis pas d'accord pour virer le second. Contre un miracle ou un zoo, ça ruine tellement ces espoirs, et tu t'en fous d'être CA contre ce genre de decks. ^^

Effectivement t'as thalnos, donc on a presque la même pioche en fait. Si je l'ai un jour, je vire un drake pour le mettre

Pas faux Random

Game > starfall c'est cher pour ce que c'est, j'en met un dans mon ramp, mais là j'ai de quoi gérer l'early, surtout que le matchup zoo est plutot positif

T'as pas tort sinon pour faceless, ca rentre surement pas mal dans ton deck qui est plus late que ma version

Et sinon je viens de m'apercevoir que ton deck a pas la combo

Serieux comment tu fais sans

Ca montre la force du deck, je gagne sans ^.^

Perso je le joue avec 2* mark of the wild pour les watcher et TBK

Je faisait ca aussi avant, mais bon les argus c'est genial aussi

http://puu.sh/8DeXK.jpg

Pas de thalnos ?

Tu peux virer une marque pour un thalnos

Le mien :

des conseils , améliorations à proposer ?

Tu me donne envie de rentre une marque, peut etre à la place d'un argus, c'est probablement meilleur.

Saiko, perso j'enleverais ancient of war et bgh