J'ai vraiment du mal avec ce deck, il est ultra fun mais son combo coute très cher, trop cher à mon gout lorsque les hunts ont juste à face roll pour gagner juste à cause de leur pouvoir.
Et vu que 90% des gens jouent hunts, je vois pas comment aller plus vite qu'un hunt en 10 tours.
En 10 tours il a potentiellement mis 20 points de dégâts, souvent plus avec les créatures.

A cela s'ajoute un autre match up que je trouve difficile, celui du Guerrier contrôle, même en limitant son stack d'armure je n'arrive pas à le mettre à portée du combo.

c'est là qu'on voit la différence entre les bons et les mauvais

J'ai fait qqs matchs ya une heure, 4 chamans et 1 paladin Vous avez vraiment pas de chance!

j'ai pas croisé un seul hunter depuis 3 jours

non mais vous êtes sérieux sur ce forum?????????

T'es pas le centre du monde aussi.

je suis a 100% de win contre hunt avec le malygos contre le midrange t'as le temps de te mettre en place , tu controle la table avec tes blast,arme et si7 et c'est tranquille honnetement

met un lien de ton deck pour voir si c'est la que sa cloche

apres contre hunt rush j'ai pas eu l'occaz d'essayer vu que j'en ai pas croiser .

guerrier controle par contre c'est ultra compliqué , si malygos sort trop tard c'est quasiment ingagnable

J'essaye le miracle avec les accro au mana : super efficace contre zoo et hunter, j'ai quasi 100% de wins contre eux. Bcp de mal contre le druide contrôle taunt et contre le war contrôle c'est tendu si j'ai pas une bonne sortie

Le deck est bof, miracle reste meilleur, t'as aucun otk avant le tour 10 (et encore faut la prep) et même ça sera 18 max dans la bouche, miracle est moins versatile mais reste plus viable que malygod car beaucoup trop lent.

Ma deck list j'ai pris quasi la même que Massan.
Me manque juste 2 leg. (thalnos, que j'ai remplacé par un geomancien, et van cleef)
Si t'as une petite variante à proposer je veux bien
(par contre je peux pas la mettre en lien, les serveurs sont down)

Qu'est ce que j'aimerais me taper d'autres trucs que les hunts, 2 matchs sur 3 j'en ai un.
Perso j'ai plus de mal contre le hunt midrange que contre le "hunt tout droit" limite, (après tout dépend du type de hunt rush)
Parce que toutes les créas qu'il pose ont 1 hp, génial pour un rogue.
Même si il va vite y-a moyen d'aller aussi très vite vu que contrôler la table ne prend qu'une carte pas trop chère.

PS : Merci laku, enfin quelqu'un a qui je peux répondre

Miracle se fait "counter" par les decks multi taunts.
Pas le Malygod.

Après je pense que le Miracle est un peu meilleur, du fait du combo qui peut sortir pour pas cher.
Me manque juste Leeroy, parce que malgré tout le golem arca, bah sur un combo on perd 4 ou 6 dégâts, ça fait la diff'.

perso je le joue comme sa (j'ai pas van cleef non plus) :

j'hesite a y integrer une lame de la perdition par contre

le miracle peut sortir plus tot mais se fait contrer par le midrange a cause d'un bete maitre chien et se fait contrer par le druide

puis le malygod sa change un peu , tu peut alterner entre les 2 aussi , sa te fait de la diversité dans le jeu

J'hésite a foutre un SAP a la place d'un kriss perso

Maintenant ya une nouvelle version de Rogue Miracle sans Malygos et qui m'a l'air plus efficace pour avoir essayé

sans malygos c'est plutot l'ancienne version non?

Snide : si c'est celle avec leeroy , c'est l'ancienne version

Non la nouvelle c'est celle sans malygos mais avec leeroy + cold blood et pas de lame d'assassin je crois.

Bref de la bonne daube.

moi en gerrier contrôle (pas kit katz) je gère mieux malygod que miracle. le blem du gerrier contrôle c'est l'absence de taunt

keyzlol : ba leeroy avec des sang froid et pas de l'ombre c'est l'ancienne version , crée par kolento y'a un moment deja

amathug : oui mais t'as l'armure et tu tiens le board donc le malygos est limité en degats , et tant que t'en a plus de 20 t'es hors de porté du combo la ou leeroy tape 26