J'ai toujours préféré avoir la pièce en commençant une partie mais avec hearthstone tracker je me suis rendu compte que je gagnais 65% de mes matchs sans la pièce ...
Y'a que moi qui ait ces stats ? après j'ai pas non plus 10 000 matchs d'enregistrés, juste une cinquantaine mais j'ai trouvé ca intéressant.

Et vous vous préférez quoi ?

Hum ça dépends. Je joue plusieurs deck et j'aime avoir la pièce en miracle parce que c'est un sort, en voleur tout bêtement pour les combos, en chaman pour compenser légèrement la surcharge, en hunt21 pour aller encore plus vite youpi et en paladin aggro pour la même raison.

Sinon avec mon druide c'est pas grave, y'a les innervs et c'est tellement couteau suisse que t'es pas désavantagé si tu l'as pas. Et en Paladin contrôle, jme bats les reins aussi, je fais rien avant le tour 25 alors c'est pas la pièce qui changera qqch.

En général les aggros aiment commencer et les contrôles avoir la pièce.

En hunter j'aime bien parce que tu sort la bête aléatoire tour 2 et tu fait le café

Il serait peut être temps de se rendre compte que c'est un avantage de commencer.

Quand je vois tous ces gens qui pleurent à cause de la pièce, en extrapolant, sans consulter les stats. Moi aussi mes stats me confirment que commencer est un avantage et même en jouant voleur miracle ( 57 % de win contre warlock en 1 er et 45 % en étant second ).

Mais bon que voulez vous les gens aiment parler sans savoir : Non messieurs le miracle n'a pas plus l'avantage avec la pièce !!!

Ça dépend du deck et du matchup

Avec hearthstonestats, sur 754 games, 60.21 % de win en étant premier et 59.47 % en étant second.
La différence est ténu mais réelle, mais vous aurez tjrs des mecs qui vous diront que la pièce est un énorme avantage.

Ça dépend du deck et du matchup

Je n'ai pas un seul match up sous 50 % en étant premier, mais j'en ai 3 en dessous en étant second.

Oui tu es totalement représentatif de tout les decks et tout les matchup en construit et arène

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, je te donne juste mes stats qui montrent bien qu'il y a des idées reçues à propos de la pièce.

Je préfère commencer 1er parce que ça te permet de mener le duel. C'est le 2e qui doit s'adapter

Daphnir93 Voir le profil de Daphnir93
Posté via mobile le 30 avril 2014 à 09:51:36 Avertir un administrateur
Je préfère commencer 1er parce que ça te permet de mener le duel. C'est le 2e qui doit s'adapter

Pas forcément, si tu choppes pas de drop 1, lui peux faire pièce et un drop 2 et alors c'est toi qui doit sortir les réponses.

C'est vrai pour ton exemple, mais le premier aura l'avantage sur les tous autres tours.

Pour ma part, sur 327parties jouées depuis hearthstone tracker,
61% de winrate avec la pièce et 56% sans la pièce.

Contre le hunter, j'ai 65% de winrate avec la pièce et 39% sans la pièce pour un total de 49% :/

Et contre chaman, c'est l'inverse 69% winrate sans la pièce et 53% avec. (mais bon, beaucoup moins de partie contre chaman donc sûrement moins représentatif)

duponaure Voir le profil de duponaure
Posté le 30 avril 2014 à 10:05:49 Avertir un administrateur
Pour ma part, sur 327parties jouées depuis hearthstone tracker,
61% de winrate avec la pièce et 56% sans la pièce.

Contre le hunter, j'ai 65% de winrate avec la pièce et 39% sans la pièce pour un total de 49% :/

Et contre chaman, c'est l'inverse 69% winrate sans la pièce et 53% avec. (mais bon, beaucoup moins de partie contre chaman donc sûrement moins représentatif)

C'est des stats globales ou avec un deck en particulier ?

Ceux sont des stats globales. Sur 51parties contre hunter. 20avec pièces et 31sans pièces
Pas très glorieux ^^'

http://www.hearthpwn.com/news/296-developer-interview-with-eric-dodds-and-ben-brode

L'un des développeurs dis bien que selon leur stats il y a bien un petit avantage à commencer.