il est juste énorme le désavantage à commencer

peu importe les chiffres de blizzard, pour c'est n'importe quoi, t'as 2 fois moins de choix alors quand la partie va en late ça compte pas mais sinon ça compte énormement

Je trouve que le deuxième a bien plus l'avantage mais bon...

déja on devrait avoir le même nombre de cartes au départ pour le mulligan

franchement j'ai compté, c'est pas du 50/50, c'est plutot 70% de défaites quand on commence

oui c'est ce que je dis, le 2e a un avantage énorme et personnellement je perds bien plus quand je commence (je suis rang 2)

Je suis d'accord pour le nombre de carte. 3 pour les deux ou 4 pour les deux mais pas un mix, la pièce est déjà un avantage suffisant pour celui qui arrive second.

J'ai mal lu désolé .

Donc oui, moi je suis rang Poubelle (j'ai fait ma 11 ième classé hier soir, un manque de bol m'a pété ma chaine win à la 9 ième), et j'ai bien plus de mal en commençant.

Ceci est déjà du au fait que le deuxième peut virer 4 cartes de haut coût et en piocher une cinquième, alors que le premier n'a du contrôle que sur 3 cartes. Ca fait une énorme différence vu que le contrôle est quasiment absent dans le jeu et que c'est donc le seul moment ou presque où tu peux faire quelque chose...

En jouant 1er tu as quand même l'avantage du mana supplémentaire , du coup tu peux poser ton jeu et ton adversaire doit jouer en conséquence. Pouvoir imposer son jeu est un gros avantage, si en plus tu joue Druide avec les différents bonus de mana c'est gagné.