Salut tout le monde!

J'essaye de me créer un deck warrior basé sur l'enrage, je trouve les combos possibles tellement fun!

Je n'ai pas la prétention d'atteindre le rang 5 avec, toutefois j'aimerais savoir si vous auriez des améliorations à apporter à ce deck Et si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai mit telle ou telle carte, j'expliquerai!

Merci d'avance!

-shield slam -gadgetzan + 2x fiery war axe
-gorehowl +whirlwind

korkron elite*

Donc tu penses qu'orienter ce deck vers de l'aggro serait mieux que mettre des cartes de controle? ^^

-2 shield block + 2x arathi weaponsmith/2x arcanite reaper/korkron elite/arcane golem

Ben ton deck est un peu bizarre, on comprend bien l'idée générale mais tu mets des cartes late game style gorehowl ou pur contrôle style shield block, à mon avis tu peux l'opti encore.

Ah ouais remarque, en fait je voul

owned by TAB je voulais faire un deck enrage qui serait pas forcément aggro, mais ça doit moins bien marcher. Je vais tester tout ce que tu dis, merci beaucoup!

Par contre ce que je vois c'est qu'en enlevant l'auctioneer et les shield block, on se prive de pioche! Avant je jouais un deck warrior aggro trouvé sur millenium, et le principal défaut de celui ci c'est que ma main se vidait à vitesse grand V.

La pioche c'est le défaut du deck war aggro, tu dois faire avec cuze si tu prends de la pioche tu ralentis d'autant l'efficacité de ton deck. C'est pour ça que je trouve que genre arathi weaponsmith ça irait très bien, cuze ça te fait une arme gratuite en plus d'une créa 3/3 qui peut charge instant si t'as l'officier sur table, donc logiquement du card advantage. Après jaime pas trop les officiers cuze ça se fait vmt défoncer la tronche, tu peux pas en bénéficier lgtps, au mieux pdt 1 tour, j'pense que je les remplacerais par des korkron.

L'auctionner est bien mais il ralentit bcp le jeu aussi sans avoir à 100% un effet immédiat, dépend de ta main. Imo 8 sorts c qd même un peu juste pour l'utiliser dans un deck d'autant que tu vas vite utiliser tes sorts généralement pr mettre la pression.

D'accord j'ai compris, t'as raison. Mais du coup ça serait pas possible de faire un deck midrange avec cette idée d'enrage? ^^

Remarque c'est moi qui ai orienté rush en mettant jenkins et les commandants d'argent ou encore les gnomes lepreux

Hm ton deck est déjà assez midrange avec les gurubashi et les commandant d'argent. Midrange c'est un deck fort jusqu'au tour 7, le tien est solide jusqu'au tour 6. Mais je pense quand même que tu dois jouer agressif avec l'enrage, si tu gagnes pas assez rapidement tu vas te faire remove par les decks contrôle et j'pense pas qu'en jouant plus midgame tu gagneras davantage.

Pour un peu de plus late grommash? Et en moteur de pioche tu as la carte qui fait piocher en fonction du nombre de perso allies blessés et ça colle bien avec un deck enrage mais elle est peut être rentable que pour un grand NB de serviteurs blessés ? (Sachant que le héros compte)

Le prob de Grommash c'est que pour l'enrage et mettre 12 dégâts avec un cruel taskmaster ça t'amène tour 9, ça fait un peu trop loin à mon sens. La carte qui heal les serviteurs blessés est une bonne idée, je l'ai jamais testé mais ça doit bien marcher, me semble que ça prend aussi en compte les pv perdus du héros.

J'aimerais tellement avoir grommash! Avec une rage interieur tu peux mettre 12 de degat au tour 8, akg ^^

Oui la carte prend aussi en compte le hero, donc en gros tu peux facile piocher trois/quatres cartes pour 2 de mana apres un tourbillon :D tourbillon qui d'ailleurs passe tes berseker a genre 6 d'attaque, et berseker qui a charge avec l'officier chanteguerre. Oh mon dieu ce deck est trop fun

Je joue Grommash en contrôle et rage intérieure est pas viable en contrôle, mais ouais ça peut être sympa dans ton deck. Dis-nous les modifs que tu as faite et tiens-nous au courant de ce que ça donne ig ;)

Alors j'ai crée un autre deck en ayant fait toutes les modifs que tu m'as dit, donc ouais je te redirai ça merci encore!