Bonjour, deja je dois dire que je n'ai pas lu le test dans son intégralité mais je pense que plusieurs éléments positifs du jeu ont été oublié mais si encore ils apparaissent dans le test je sais pas

- la météo qui change au cours de la course peut etre pas réaliste mais qui a le mérite d'existé

- le systeme de drift que je trouve tres bon pour ma part

-le bruitage des voitures que je trouve tres bon aussi

voila donc c'est bien beau de vouloir empiler les - mais faudrait il encore etre objectif, très bon jeu pour ma part peut etre pas parfait c'est sur mais 12 me semble un peu faiblard

Comme je l'ai déjà dit, 14 voir 15/20, en dessous ce n'est pas une note logique.

Et bien, si le jeu tu le trouves bien, tant mieux puisque c'est ton avis qui compte quand tu achètes un jeu.

Par contre dire que le jeu est "Très bon", ce n'est déjà plus objectif et malheureusement, le jeu n'est pas très bon.

Je trouve le 12 complètement mérité, tout comme le 14 de forza 5, arrêtez de crier au scandale vs soulez !

Je pense qu'ils n'ont pas reçu de chèque pour faire le test du jeu. Mais ils vont en recevoir un pour bien noter call of duty part exemple

Vous n'avez pas fini avec vos connerie de chèques ... de ouin ouin le méchant testeur n'à pas mis 14 etc et va mettre 18 à call of.

Tu achètes un jeu car tu l'a testé avant et qu'il te plaît, le test n'est qu'un aperçu perso du testeur d'où la différence de notation entre les sites.

Déjà dire "test baclé" alors qu'on a pas finit de lire manque un poil de crédibilité. Cela-dit, si ces 3 points positifs selon toi avaient été évoqués par Lespol, est-ce que ça aurait fait sensiblement augmenter la note, et surtout, est-ce qu'avec ça le test n'en serait plus bâclé ? Je crois qu'on n'a pas la même définition du mot "bâclé"...

C'est vrai le test n'est pas terrible, par contre c'est sur Driveclub ne vaux pas plus que 12, à mes yeux en tout cas !