Démonstration à l'appui, Lespol est en fait un gros imcompétent, PC deg probablement frustré 
Cela expliquerait il sa note de Driveclub ?
Pourquoi les incohérences entre ses tests sont elles si nombreuses ? Petit récapitulatif...
F1 2013 : https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00019097-f1-2013-test.htm
IA médiocre, très peu de circuits (une vingtaine), peu de véhicules même avec les F1 des années 80/90, graphiquement pas folichon, contenu maigre avec quasiment qu'un solo et pourtant le jeu hérite d'un 16/20
Urban Trial Freestyle : https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018943-urban-trial-freestyle-test.htm#test et
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018374-urban-trial-freestyle-test.htm
Graphiquement très moyen, aucun contenu (même pas de multi), 13/20 soit davantage que Driveclub
MXGP : The Official Motocross Videogame :
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00019487-mxgp-the-official-motocross-videogame-test.htm
Graphiquement dégueulasse, IA "compétitive" alors qu'on peut facilement la battre en difficile et qu'il n'y a absolument pas de gestion des collisions dans le jeu, conduite pas réaliste, 15/20
Moto GP 14 (titre pourtant next gen) :
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00019696-motogp-14-test.htm
Contenu correct mais complètement hideux pour de la next gen, pas fluide, IA sur un rail et très peu compétitive. 15/20
Et il y a encore bien d'autres exemples en jeu de course...
TOUS les jeux ci dessus, j'ai bien dit TOUS, sont techniquement inférieur à Driveclub, graphiquement, en terme d'IA, de gestion des dégats ET sur le contenu (sauf peut être Moto GP ça se discute), en plus d'être souvent répétitifs. Malgré ça ils s'en sortent tous avec une note honorable parfois bien supérieure à Driveclub alors même que sur ce qu'il reproche à ce dernier, ces jeux sont moins bien.
Voilà, une fois de plus JVC s'enfonce encore dans la médiocrité, peut être pour faire le buzz ? Ou des rédacteurs incompétents ?