Rien ne dit qu'elle est mauvaise...Il existe d'autres personnes qui maitrisent la japonais et qui ont eu une opinion différente de waji ( sur "xenoblade" ).
La traduction pose toujours de vastes débats qui n'ont jamais été tranchés au demeurant ; certains sont adeptes des traductions littérales ( à l’extrême, on retrouve la traduction "google"), d'autres qui privilégient la traduction adaptée à la langue du pays ...Il faut aussi comprendre que chaque traducteur aura son "interprétation" des mots, du sens et des phrases: vous pouvez donner le même texte à 10 traducteurs, vous aurez 10 traductions différentes...
Pour ceux qui aiment bien observer le travail de traduction, il y a en ce moment la traduction d'un roman de fantasy sur "elbakin de "steven erikson; on peut s'apercevoir à quel point ça demande un énorme travail, que chaque mots peuvent avoir plusieurs sens et que même certains mots n'ont pas le même sens dans certaines phrases...
D'ailleurs, il est aussi intéressant de voir que sur un livre même basique, j'ai remarqué qu'on avait pas tous les même ressentis, les même points de vues... alors sur une traduction, évidement s'ajoute des couches d"interprétation"...
C'est comme l'humour, le double sens, les contrepèteries ect si tu fais juste du littéral, la traduction sera mauvaise...
L'exemple le plus évident: traduisez un texte de Raymond Devos en anglais , voir en japonais ....
Message édité le 08 septembre 2015 à 00:01:55 par ledef2