XenoBlabla
![[shadow300]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-md/0/s/shadow300_-1464092436-9c00f472723528fc50e7cd62f39b8805.jpg)
- À un tout autre niveau oui Et c'est pas une faute d'orthographe, à moins qu'il y en ai une autre, dans ce cas je rejette la faute sur mon correcteur automatique, comme toujours
Et c'est pas une faute d'orthographe, à moins qu'il y en ai une autre, dans ce cas je rejette la faute sur mon correcteur automatique, comme toujours 
Les ratons laveurs avec les couilles géantes ?
- À un tout autre niveau oui Et c'est pas une faute d'orthographe, à moins qu'il y en ai une autre, dans ce cas je rejette la faute sur mon correcteur automatique, comme toujours
Bordel, pas de De Gaulle ici, j'ai passé un semestre entier d'Histoire contemporain avec un prof gaulliste sur le thème de la diplomatie française. Finalement, c’était plus proche du "De Gaulle et le terrorisme en France" qu'autre chose... Un ancien diplomate sous Sarkozy.
Le partiel, c’était une dissertation sur De Gaulle... ou un commentaire sur un discours de De Gaulle, donc je veut même plus le voir en pâture ce putain de Charles.
![[[sticker:p/1kks]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kks)
Et sinon, je suis en partie en contradiction avec sa citation, trop aimer son pays, c'est également au dépend des autres, et c'est également une des manières par lequel peut s'exprimer le nationalisme, c'est même une de ses marques fondateurs historiquement, si je peut prendre l'exemple de la cité d'Athènes lors de la période Antique classique, si ils ont eu un projet impérialiste sur tout le bassin méditerranéen, c'est parce qu'ils se pensaient avoir une vertu et une supériorité sur les autres cités à travers leur mode de vie, leur constitution, leur piété, une fierté et une fibre purement patriote... Et que par conséquent, ils étaient légitime dans leur désir d’étendre ceux ci sur leur voisin, non par haine, surtout que les cités grecs se considéraient comme égaux d'un point de vue cosmogonique mais volonté d'étendre leur dite "supériorité" morale et politique. C'est là la forme de nationalisme la plus fourbe d'entre tous pour le coup, et pour peu qu'il est d'autres sociétés tout autant "patriote", comme Sparte, ça s'embrase en un conflit de préservation de sa patrie pour chacun des camps (et pour ce cas, on parle d'une guerre de 25 ans, l'un des plus terribles de l'Humanité à leur échelle, l'une des premières d'anéantissement ).
Le 02 mai 2017 à 18:30:32 SnackerWolf a écrit :
Bordel, pas de De Gaulle ici, j'ai passé un semestre entier d'Histoire contemporain avec un prof gaulliste sur le thème de la diplomatie française. Finalement, c’était plus proche du "De Gaulle et le terrorisme en France" qu'autre chose... Un ancien diplomate sous Sarkozy.
Le partiel, c’était une dissertation sur De Gaulle... ou un commentaire sur un discours de De Gaulle, donc je veut même plus le voir en pâture ce putain de Charles.Et sinon, je suis en partie en contradiction avec sa citation, trop aimer son pays, c'est également au dépend des autres, et c'est également une des manières par lequel peut s'exprimer le nationalisme, c'est même une de ses marques fondateurs historiquement, si je peut prendre l'exemple de la cité d'Athènes lors de la période Antique classique, si ils ont eu un projet impérialiste sur tout le bassin méditerranéen, c'est parce qu'ils se pensaient avoir une vertu et une supériorité sur les autres cités à travers leur mode de vie, leur constitution, leur piété, une fierté et une fibre purement patriote... Et que par conséquent, ils étaient légitime dans leur désir d’étendre ceux ci sur leur voisin, non par haine, surtout que les cités grecs se considéraient comme égaux d'un point de vue cosmogonique mais volonté d'étendre leur dite "supériorité" morale et politique. C'est là la forme de nationalisme la plus fourbe d'entre tous pour le coup, et pour peu qu'il est d'autres sociétés tout autant "patriote", comme Sparte, ça s'embrase en un conflit de préservation de sa patrie pour chacun des camps (et pour ce cas, on parle d'une guerre de 25 ans, l'un des plus terribles de l'Humanité à leur échelle, l'une des premières d'anéantissement ).
Phantom-Z: J'aime bien l'antiquité également, même si j'ai plus préférence pour l'Histoire romaine que l'Histoire grec ou l'Histoire Égyptienne (que j'ai horreur ), ce qui est fou a observer, c'est bien la richesse des savoirs de ses époques, ainsi que celui des interactions sociaux et des organisations des sociétés humains ainsi que leur évolution avec le temps.
Et oui, Athènes, c'était le bordel politiquement, mais en même temps, on en parle beaucoup car la plupart de nos écrits en Histoire grec antique sont sur Athènes, et la seule constitution de l'oeuvre d'Aristote et de ses disciples retrouvés intact et entière... était celle d'Athènes. Donc forcément, on associe souvent l'Histoire grec à Athènes et son destin, mais y'a d'autres sociétés et cités Etats tout aussi fascinant. J'ai eu un prof qui est un chercheur sur l'Histoire crétoise, et c’était une société proto communiste avec notre grille d'analyse actuel, à parti du premier millénaire avant J-C, avec un système de terrains agricole mis en commun dans son exploitation et la redistribution de ses fruits (60/70% des terres cultivables apparemment) et le reste laissé comme propriété privé pour ceux voulant s'enrichir et montrer leur valeur. Oui, c'est l'ancêtre du Revenu de Base, mais à une échelle de repartage des richesses bien plus évolué que celui qui fut proposé par Hamon, mais encore en deçà du Revenu à Vie de Friot. Tout ça y'a trois millénaires.
), ce qui est fou a observer, c'est bien la richesse des savoirs de ses époques, ainsi que celui des interactions sociaux et des organisations des sociétés humains ainsi que leur évolution avec le temps.
Sinon l'écologie, elle est passée où dans tout ça ?
![[[sticker:p/1lmk]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmk)