C'est un bon. Mais les dernier tales of ont un meilleur système de combat.

Samedi prochain on fait le sapin !!! #âmedenfant

Merde, va falloir que j'aille couper un sapin sur le terrain du voisin en catimini... Trop d'effort physique =_='

En parlant de sapin, si vosu voulez pas trop dépenser, ikea à lilles les vends à 5e. Donc si vous êtes du coin, profitez en ;)

Et sinon, dans tous les ikea de france, pour l'achat d'un sapin Nordman, ikea offre une carte cadeau de 20 euros.
http://www.ikea.com/ms/fr_FR/sapin.html

A quoi bon acheter un sapin lorsque l'on en a tout autour de soi? Les plaisirs de la vie montagnarde. o/

On en a un synthétique nous ^.^

Ça pue ...

http://www.gamefaqs.com/boards/701151-xenoblade-chronicles-x/72866528

Testeur en carton . Le mec c'est un gros fanboy Fallout et crachait sur X avant même la sortie du jeu. Autant j'osef des tests, autant IGN c'est un peu le JVC américain. S'il se tape une note moyenne à cause d'un zgeg, ça va avoir des répercussions sur les ventes. Le mec a osé dire :

World not as memorable as other open worlds

Chaud ! On nous aurait donc menti .

Pour ce que ça vaut. Perso je m'en fous

Les gros sites comme IGN ou JVC devraient avoir au moins deux testeurs. Ils sont trop influents pour laisser des tests subjectifs comme ça.

Si vous voulez des notes :

Gamekult : 8/10
Famitsu : 34/40
Archaic : 3/5
Gamoniac : 10/10
senscritique : 9/10

Fatalordi : et faire baisser la productivité pour la qualité? Non mais tu te crois où?

Ah mais le mecs d'IGN est juste débile, d'accord. Je pensais qu'il avait juste des goûts différents, mais en fait il est juste con.
Archaic ? C'est quoi ce site

Le 22 novembre 2015 à 18:59:08 -Albatrion- a écrit :
Ah mais le mecs d'IGN est juste débile, d'accord. Je pensais qu'il avait juste des goûts différents, mais en fait il est juste con.
Archaic ? C'est quoi ce site

SHow us, dude, show us.

Le test de Gamekult, c'est 9. Si il est noté 8, c'est à cause de sa rédaction qui a reclamé au testeur de voir sa note à la baisse pour je ne sais quel raison à la con... Je pense que c'etait du à la sortie de The Witcher 3 quelques semaines au préalable, le monople du 9+ quoi...

Le 22 novembre 2015 à 19:00:48 Saurus_deinos a écrit :

Le 22 novembre 2015 à 18:59:08 -Albatrion- a écrit :
Ah mais le mecs d'IGN est juste débile, d'accord. Je pensais qu'il avait juste des goûts différents, mais en fait il est juste con.
Archaic ? C'est quoi ce site

SHow us, dude, show us.

Regarde le topic GdC

Fais chier, je contacte mon "fournisseur" pour savoir où en est mon futur PC gamer, sachant que je vais rajouter une carte d'acquisition pour faire des vidéos propres, mais pas moyen de le joindre.

Qui a joué à FF VII ici ?
Vous en pensez quoi de Cloud dans SSB 4 ?

Le 22 novembre 2015 à 19:33:54 Hugo-Boulboulbi a écrit :
Qui a joué à FF VII ici ?
Vous en pensez quoi de Cloud dans SSB 4 ?

Que c'est cool + FF7R sur NX .

Sinon, archaic, c'est le test de Ryuzaki57 :

http://www.archaic.fr/critiques/xenoblade-chronicles-x/

Mais y en a un autre ou il a eu 5/5 sur le même site .

Le 22 novembre 2015 à 19:33:54 Hugo-Boulboulbi a écrit :
Qui a joué à FF VII ici ?
Vous en pensez quoi de Cloud dans SSB 4 ?

C'est un bon jeu mais je me fais chier après Midgar, ce qui fait que je ne l'ai jamais fini ...
Et Cloud, je trouve ça con, sachant qu'on a déjà Shulk qui représente bien mieux Nintendo. Ou alors on aura bel et bien le remake chez Nintendo.

Il n'y a que moi qui ne m'interesse jamais aux tests ou aux notes d'un jeu ?

Sinon en tant que pur fan de ff7, je trouve que Cloud dans SSB, c'est n'importe quoi. Mais quand je me dit que je pourrais faire un combat Cloud vs Shulk en caleçon ( xenoblade et ff7 faisant partie de mon top 3 ), je me dit que ça peux valoir le coups d'oeil ^^

Sinon, fatalordi, j'ai un pote qui penser qu'une fois sorti de Midgar, il avait bientot fini le game