En admettant que le type fée existe vraiment, pensez-vous que certaines anciennes attaques changeront également de type?

Je pense notamment à l'attaque Météores que Nymphali utilise dans la vidéo qui lui est dédiée. On peut penser qu'elle passe de Normal à Fée dans le sens où les étoiles peuvent faire penser à quelque-chose de "magique", et surtout du fait que cette attaque fasse partie de celles montrées dans la vidéo

Fairy Féérique

Pourquoi aller chercher des Fées et se limiter à quelques pokemons alors que Féérique va vers un nombre plus important et une palette bien plus large tout en correspondant à un type à proprement parler ?

Primo Le type Fée n'éxistera PAS !

Secondo Je ne vois pas pourquoi on changerais le type d'une attaque qui a un type qui lui convient parfaitement , surtout que météore est bien comme ça .

Terzio A suposer que Nymphali soit de type Fée , il suffira de lui donner d'autres nouvelles attaques .

Purple Tu bosses chez GF ?

Xabab Non , mais je m'imagine à leur place pour anticiper leur réponses ...

Xavab2 Je met "Fée" car c'est comme ça que tous le monde l'appelle, le but étant de se faire comprendre.

Purple Désolé mais tu ne peux rien prévoir du tout de leurs intentions et de ce qu'il vont faire.

Ils ont pas dit que au Japon le type Ténèbres c'est en fait le type "Mauvais", Malfaisant quoi, côté obscur, et qui si il y aurait un type Féerique, bah au Japon ce serait le type "Bien", Bienfaisant ?

Marrant de voir quelqu'un qui peut prédire les réactions de GM...

Ensuite, le retypage de certaines attaques est tout à fait possible (même si je ne pense pas qu'il se fera) : Exemple avec la transition de la 1G à la 2G et l'attaque Morsure ou Tornade. Tu me diras "mais c'est mieux avec le retypage actuel au lieu de simples attaques de type normal, aucun attaque actuelle ne va au type Féerique..." sauf qu'à l'époque cela ne nus choquait pas les Morsure et Tornade de type Normal : ce n'est que lors du changement que l'on se rendra compte si oui ou non, cela lui va mieux . D'ailleurs je rappelle que la 2G est la seule génération à avoir introduit de nouveaux types, donc pourquoi pas en 6G aussi ?
Bien sur, cela ne change pas que de nouvelles attaques inédites de type Féerique seront mises si un tel type existe

Portailleur Je ne pense pas à un type "Bienfaisant" en japonais... Car cela mettrait en place une dualité "bien contre le mal" et déterminerai que les Pokémon sont gentils ou mauvais par nature... De plus si un Pokémon n'est ni bon ni mauvais alors qu'est-il ?
En plus cela donnerai obligé alors une traduction de "Lumière" en français (par opposition à notre type Ténèbres), et un débat religieux s’ensuivrait, et bla bla bla... Non, pas de type "Bien" en japonais à mon avis

En toutes franchise , un retypage serait sympa , mais je préfère Morsure de type Normal et Météore Normal aussi ...

Par contre je verrais bien Vibra-Soin , Feuillemagik et Voeu de type Fée .

"Je ne pense pas à un type "Bienfaisant" en japonais..."

Il existe le type "Malfaisant".

"De plus si un Pokémon n'est ni bon ni mauvais alors qu'est-il ?"

Il est ce que son Dresseur en décide, ou comment la nature le traite. C'est comme ça pour les êtres humains aussi. Certains naissent fondamentalement mauvais, d'autres sont des vrais Peace&Love, mais la plupart sont comme leur entourage les influence.

"En plus cela donnerai obligé alors une traduction de "Lumière" en français"

Bah non, le type Fée, puisque fondamentalement bienfaisant.

Portailleur C'est dommage que tu prennes mes phrases en dehors de leur contexte...

Bah si ton contexte c'est les deux parties de ton message j'vais l'faire.

"Je ne pense pas à un type "Bienfaisant" en japonais... Car cela mettrait en place une dualité "bien contre le mal" et déterminerai que les Pokémon sont gentils ou mauvais par nature... De plus si un Pokémon n'est ni bon ni mauvais alors qu'est-il ?"

Les limites du bien et du mal sont floues et subjectives, elles n'ont pas lieue d'être dans un jeu qui plus est pour enfant. Il faudrait que je m'intéresse à la notion de bien et de mal au Japon (je pense d'ailleurs que c'est plutôt régi par l'honneur ça), mais Game Freak doit prendre en compte l'international. Les Pokémons Ténèbres sont pour la plupart soit (un peu) noir (Noctali, Darkrai), soit avec une tête de pas gentil (Tyranocif, Drascore), soit les deux (Démolosse, Crocorible). Faire des Pokémon Blanc/Rose avec une happy face et une gueule de Bisounours c'est pas dur, regarde Nymphali, ou même Mélofée, Rondoudou, Nanméouïe... On peut très facilement et très clairement sous-entendre qu'un Pokémon est d'apparence mauvaise ou gentille.

"En plus cela donnerai obligé alors une traduction de "Lumière" en français (par opposition à notre type Ténèbres), et un débat religieux s’ensuivrait, et bla bla bla... Non, pas de type "Bien" en japonais à mon avis "

Bon déjà en France on est un pays laïque, aucun débat religieux n'a lieu d'être. Y'a pas eu de débat religieux à l'Assemblée Nationale pour le mariage pour tous car on est un pays laïque (fortement influencé par la chrétienté de par son histoire). Qu'un pays comme les Etats-Unis fassent chier Tinky Winky car il a un sac à main alors que l'Etat qui est chrétien, religion homophobe je crois bien (comme presque toutes les religions), c'est leur problème, mais il n'y a pas ça en France. Et je te dis qu'il y a un type "Mauvais" en japonais transformé en "Ténèbres" pour ne pas donner un côté "philosophique" à ce type, ils peuvent très bien répéter l'opération pour "Bien" et "Fée/Nymphe/Bisounours".

Le type féerique sera plus dans l'esprit imaginaire/magique à mon avis

Se taper 10 fées clochettes ça va saouler pas mal de gens dont moi

moi je pense que ce sera des attaques styles:enchantement, poussière de fée,etc

Bon, voici la réponse à Portailleur :

C'est drôle de voir comment c'est toi qui vit dans le monde des bisounours Parce que tu penses que les parents vont penser comme toi ? Je te signale que Pokémon à été censuré déjà sous plusieurs aspects pour cause de religion (Kadabra que pour citer que lui), racisme, ect... Pour montrer à quel point la peur des parents peut faire n'importe quoi...

Maintenant, la notion de bien/mal justement n'est pas spécialement utile à développer pour des Pokémon, d'ou l'inutilité d'un type Lumière... Quand je dit que si cela devait être un type "Good" au Japon, pour mettre cette "rivalité" il faudrait que le type soit "Lumière" en français : Féerique est trop vague en comparaison de "Ténèbres".
De plus le type "Good" est déjà représenté avec le type Combat (qui symbolise ici la justice), d'ailleurs il est le seul type qui résiste et est efficace aux Ténèbres...

Maintenant, que tu veuilles pas d'un type Fée parce que tu trouves ça "gnangnan" bah okay, seulement rappelle toi que Pokémon reste un jeu pour les enfants mais que nous grandissons... Un type Féerique ne va pas massacrer le jeu, c'est qu'un type après tout... Nymphali ressemble à une Fée ? Non. Xerneas ressemble à une Fée ? Non. Alors arrêtez de penser que l'on aura que des fée Clochette avec ce new type

"C'est drôle de voir comment c'est toi qui vit dans le monde des bisounours Parce que tu penses que les parents vont penser comme toi ? Je te signale que Pokémon à été censuré déjà sous plusieurs aspects pour cause de religion (Kadabra que pour citer que lui), racisme, ect... Pour montrer à quel point la peur des parents peut faire n'importe quoi..."

Kadabra c'était pour le truc qu'il a sur la tête qui faisait une forme du diable là, dont j'ai oublié le nom ?
Et sinon si tu parle de Famille de France ce sont des gros cons, à vouloir interdire GTA et tous les jeux du genre. Je pense que de toute façon ils s'en sortiront GF. Et si ils veulent maquiller tout ça, justement le type "Fée" sera plus que bienvenue.

"Maintenant, la notion de bien/mal justement n'est pas spécialement utile à développer pour des Pokémon, d'ou l'inutilité d'un type Lumière... Quand je dit que si cela devait être un type "Good" au Japon, pour mettre cette "rivalité" il faudrait que le type soit "Lumière" en français : Féerique est trop vague en comparaison de "Ténèbres".
De plus le type "Good" est déjà représenté avec le type Combat (qui symbolise ici la justice), d'ailleurs il est le seul type qui résiste et est efficace aux Ténèbres..."

Tout d'abord, hypothèse intéressante pour le type combat. Mais je pense qu'il n'est plus valide à la 4G. Quand tu vois Coatox ou Baggaid, franchement niveau justice y'a mieux.
Moi je l'ai dis je suis également contre un type Lumière (en fait c'est surtout la flemme à gérer un nouveau type pour moi), et si ils voulaient faire une dualité bien/mal Noir/Blanc était tout indiqué (Ying et Yang, Noir et Blanc, Zekrom et Reshiram qui auraient eu d'autres fonctions). Je pense qu'ils peuvent justifier sa possible apparition grâce au scénario de XY. On ne peut encore débattre de la justification de ce type tant c'est qu'une rumeur et qu'on ne connait pas le scénario de XY.
Ils auraient pu faire le type "Ange", mais là même si la France est laïque l’Église va gueuler comme jamais... Mais si il y a un type Lumière il sera Fée/Ange pour moi.

"Maintenant, que tu veuilles pas d'un type Fée parce que tu trouves ça "gnangnan" bah okay, seulement rappelle toi que Pokémon reste un jeu pour les enfants mais que nous grandissons... Un type Féerique ne va pas massacrer le jeu, c'est qu'un type après tout... Nymphali ressemble à une Fée ? Non. Xerneas ressemble à une Fée ? Non. Alors arrêtez de penser que l'on aura que des fée Clochette avec ce new type "

Bien sur que l'on ne n'aura pas que des fée clochettes (et je l'espère), mais c'est sur que si il y a ce type on va avoir au moins un Pokémon du genre.
Xerneas exemple mal choisi ma foi A mon avis il sera Sol, mais là n'est pas la question. Non mais après pour les design faut faire confiance à GF, en voyant Drakkarmin ou Gaulet j'me dis que tout est possible maintenant

Akira Le type insecte latte aussi en beauté le type ténèbre aussi bien que le type combat.