https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30342-2829010-1-0-1-0-echande-exagide-shiney-brave.htm

manque la balise

jblh Voir le profil de jblh
Posté via mobile le 24 janvier 2014 à 10:28:28 Avertir un administrateur
Je n'ai rien contre le clonage en lui-même mais j'ai du mal à envisager que ce genre de topic se répande. Je prône l'interdiction.

Tout pareil, sauf que je propose que la BAHA (Brigade Anti Hacks et Arnaques) débarque à 6h du matin chez tous les cloneurs du Pays pour les embarquer au poste (et leur péter les genoux à la batte de baseball mais chut, les administratifs sont pas au courant de ça, à chaque fois on leur fait croire que le gars a trébuché )

EvangiledeVenus ?
Posté le 24 janvier 2014 à 02:30:37 !
Jamais vu un pavé pareil de la part de Tellu

Du balai, troll ! J'ai changé
Et la nuit je suis aussi plus enclin à poster des petits pavés, même si via mobile c'est pas toujours simple...
(et j'ai pas fail mon lien d'ailleurs )

Encore cette histoire de ratio carac/post?

http://www.youtube.com/watch?v=nwrIQ3jePXc

Mais non ça aussi c'était avant, un petit peu après mais avant
J'ai voulu expliquer la situation, et j'ai laissé parler ma plume

"Quant au topic de clonage je suis partagé mais je lui ai demandé de cloner mes SH strats (qui ont mon DO) : de toute façon il établira une liste de tous les pokés clonés qu'il a eu à faire comme cela tout le monde pourra la consulter et deviner la valeur avant un potentiel échange"

C'est aux gouvernements de fixer les règles et de filtrer les échanges, pas aux grandes entreprises. Sinon le pouvoir est entre leurs mains et rien ne nous dit que les règles ne changeront pas en leur faveur. Quand il y a conflit d'intérêt, il y a souvent des pratiques frauduleuses pas loin.
Pour ceux qui n'ont pas compris la métaphore : Ololz met ce qu'il veut dans cette liste, et c'est pas dans son intérêt de tout mettre parce qu'il pourrait l'échanger contre plus gros après. Même si dans la théorie l'idée est louable, dans la pratique on ne saura pas si tous les clones seront indiqués.
D'ailleurs le fait qu'il choisisse ce qu'il veut cloner me dérange, la formulation est malhonnête. Au lieu de "service de clonage" il faudrait dire "donnez moi ce qui a de la valeur, je la lui fais perdre".

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30342-2117789-11-0-1-0-officiel-liste-noire.htm

franchement jerry, les mecs sont gonflé quand meme

Et ce genre de service pervertit les échanges sur le forum. Celui qui en profite le plus est l'auteur. Il récupère un maximum de Pokemon rares gratuitement, devient de fait incontournable et échappe à la concurrence. Si doit choisir, avec qui fait-on affaire ?

- le type réglo qui utilise le jeu tel qu'il est prévu de le faire : je perds un Pokemon mais en échange j'en gagne un nouveau.
- le propriétaire de la boutique qui joue avec l'offre et la demande et qui me permet de ne rien perdre et même de repartir avec un nouveau Pokemon et la copie de celui que j'ai fourni.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30342-2829192-1-0-1-0-les-newfags-malade.htm

Franchement le mec qui juge les gens parce qu'ils ont pas les mêmes goûts que lui, niveau tolérance on atteinds des seommets

Pas faux Jungko sur la métaphore gvt/entreprise mais bon ici c'est un forum donc un microcosme donc sur son topic chaque auteur pense qu'il est roi

Après c'est bien vu car pas mal de monde (moi y compris) sont un peu égoïstes, veulent faire cloner LEURS trucs et après basta osef des autres clones mais pour autant moi je suis pas contre: si vous lui donniez l'autorisation de faire cette liste ??? Il n'est pas de mauvaise foi et n'a jamais arnaqué personne et a toujours donné toutes les infos à condition qu'on les demande bien sur

Après il n'est pas là (je crois qu'il a cours) donc il faudrait discuter de cela avec lui directement mais je suis persuadé qu'il a pas un mauvais fond en même temps ce forum est quand même plein de gros rapaces/égoïstes/hackeurs qui sautent sur les meta 6 Iv's hacks puis réclament du legit contre du hack

Bref, attendons le pour mettre les choses à plat mais je suis convaincu qu'il cherchera un bon compromis

"Pas faux Jungko sur la métaphore gvt/entreprise mais bon ici c'est un forum donc un microcosme donc sur son topic chaque auteur pense qu'il est roi "

Chaque patron est le patron de son entreprise, dans la limite de la loi. Le problème c'est quand y en a un qui amasse beaucoup d'argent et qui en profite pour ouvrir de nouvelles entreprises et gagner encore plus grâce à de la concurrence déloyale (Amazon, par exemple). Parce que non seulement il a le monopole du commerce, mais en plus il commence à faire sa loi parce qu'il a du pouvoir.
Transposé à l'échelle du forum, c'est exactement ça.

AH oui ololz = Amazon pas mal

Mais d'un autre côté tu es d'accord sur la suite de mon post ? Les hacks/clones pullulent déjà : c'est mettre tout le monde à armes égales et avec la lsite : éviter que des gens se fassent arnaqués leurs legits contre du hack

Mais il faut attendre son retour car là on parle sur son dos et c'est pas productif faudra mettre les choses à plat ce soir donc

ah my bad je viens de voir qu'il est là

Jungko si tu veux tu peux le mp oui l'inviter à rejoindre ce débat

Si le clonage est simplement du à un bug de la cartouche (comme dans les anciennes versions) je vois pas en quoi il serait interdit.

Par contre si c'est fait via AR ou tout autre moyen externe, c'est pas du tout réglo. Mais je considère pas l'exploitation de bug comme du hack perso.

Pour être clair, je n'ai pas proposé d'interdire le clonage. Je m'attaque ici aux services centralisés que je désigne comme étant dédié au "clonage de masse" : un auteur seul propose de fournir des copies de leurs Pokemon à d'autres membres (et secondairement) d'en garder au passage.

Je sais je sais. Juste en gros que si c'est une exploitation de bug, faudrait juste tolérer mais réguler le trafic pour éviter une perte de valeur trop importante. Le clonage d'event par exemple est un moyen super cool pour distribuer des events NT en tombola.

Mais si c'est fait via autre chose, rien ne nous dit qu'il a pas trafiqué le Pokémon en lui-même, et si on se retrouve avec des pokemons cheatés et clonés...

C'est un bug au moment de l'échange si t'éteins la console au bon moment. C'est vrai que c'est pas du hack à proprement parler, mais ça ruine quand même la valeur des échanges.

"Mais d'un autre côté tu es d'accord sur la suite de mon post ? Les hacks/clones pullulent déjà : c'est mettre tout le monde à armes égales et avec la lsite : éviter que des gens se fassent arnaqués leurs legits contre du hack "

Tenir une liste des clones pour tout le forum, en partenariat avec la liste noire éventuellement (si jb est d'accord, et s'il tient lui même la liste je pense que ça mettra les gens en confiance, mais faut voir ce qu'il en pense), oui. S'en servir comme argument pour cautionner son topic, non.

Ca risque pas d'endommager la console par contre? Si y'a un risque de corruption de sauvegarde autant interdire, ou en tout cas déconseiller.

Mais, bon, exploitation de bug, j'pense qu'on devrait limiter le clonage pour des events sur le fofos. Le reste des échanges se fera dans l'ombre de toutes façons. Mais y'a pas de bidouillage du jeu donc je considère pas ca comme du hack perso.

La liste ne tient pas debout puisqu'elle regroupe sans distinction des Pokemon de toutes origines dont on ne sait rien. Je répète mes buts premiers : limiter la propagation des hacks qui prend déjà des proportions inquiétantes et éviter qu'un système inique déséquilibre les échanges sur le forum.

Que tout le monde ne soit pas à égalité lorsqu'il s'agit d'échanges est normal : je commence le jeu, je ne vais pas posséder les Pokemon qui font rêver et prétendre à l'obtention des events/shinies les plus rares. C'est en shassant ou au hasard de rencontres (échanges miracles, GTS, etc.) que j'aurais peut-être la chance de gagner en pouvoir d'achat. En revanche, qu'on introduise et favorise une inégalité artificielle via ses topics est dangereux. Là on contourne le fonctionnement des échanges et risque de provoquer un phénomène d'inflation. Que se passe quand on utilise à l'infini la planche à billet en la réservant à une élite (qu'on rend extrêmement visible) qui peut prétendre à d'une part cloner et d'autre part profiter des fruits du clonage de masse.

Et encore une fois, il ne s'agit pas de limiter arbitrairement le clonage lui-même (donc les events, c'est hors-sujet) mais des topics d'un certain type qui d'après moi risquent de nuire au forum et à l'expérience des membres.