Tant que le jeu n'est pas commercialisé, c'est un spoiler.

Tu me déçois PJ, tu n'as vu ni Star Wars ni LOTR...

Yep, elle me paraît sévère à moi aussi, malgré que j'en sois le rédacteur.

Je ne suis pas franchement pour les topics uniques, et les admins non plus. Alors pourquoi vouloir concentrer les discussions sur un seul topic ?

Ensuite, un forum est fait pour parler d'un jeu. Ce serait dommage qu'en première page, sur 25 topics on en ait seulement 3 maximum consacrés au jeu.

C'te longueur d'ongle Don !

Bon point pour Heranos.

Pour Star Wars c'était une blague.

Un spoiler c'est simple, c'est une révélation. Sanctionnable si pas cachée.

Au contraire Jb, il devrait y avoir consultation. Certes, le spoiler est de base interdit sur le site, mais après et comme PJ & Donphan le dise : qu'est-ce qu'un spoiler ?

Va t-on se mettre à censurer tous le monde pour un mot de travers ?

Il n'y a pas 36 définitions d'un spoiler : c'est une révélation concernant un jeu à venir. C'est la même chose pour les films, les séries, les livres, les jeux-vidéo.

Sur un forum, il me semble qu'il y a une notion de respect des autres et de prise en compte de leurs choix même si ça ne plait pas forcément.

Les gens qui ne veulent pas de spoilers, c'est pareil que les gens qui ont froids. Si tu as trop chaud, ce n'est pas grave, si ton voisin veut que tu fermes la fenêtre tu t'exécute.

"En anglais, le mot spoiler (du verbe to spoil qui signifie gâcher, abîmer) possède plusieurs significations. Il est en particulier employé pour désigner un document ou un texte qui dévoile tout ou partie de l'intrigue d'une œuvre "

Source Wikipedia

Est-ce que la révélation d'un nouveau pokémon fait partie de l'intrigue ?

Payjy', va pas chercher là dedans stp.

Oui oui, je vois bien Silver, c'est pour ça qu'il faut que nous en discutions tous ensemble, et surtout ne pas hésiter à critiquer nos décisions

Oui Legend, mais un spoiler c'est en général une annonce non officielle. C'est Nintendo qui définit ce qu'est un spoiler et ce qui n'en est pas un finalement ^^

"Les gens qui ne veulent pas de spoilers, c'est pareil que les gens qui ont froids. Si tu as trop chaud, ce n'est pas grave, si ton voisin veut que tu fermes la fenêtre tu t'exécute."

On ne vit pas dans le même monde.

Celui qui a froid peut toujours se couvrir. Celui qui a trop chaud n'a pas d'autres solutions que d'ouvrir la fenêtre une fois qu'il s'est dévêti.

Au pire ceux qui veulent pas savoir peuvent créer une sorte de bunker anti-spoil, comme ils l'avaient fait sur le forum Zelda SS (me souviens plus du nom désolé ).

Je n'ai pas de demandé de censure. Il y a déjà 36 topics généralistes (Smash, news, prédictions...) + la possibilité d'en ouvrir 500 autres en précisant simplement dans un titre non soumis à spoiler qu'on va parler de choses que tout le monde ne veut pas voir.

Elles est où la règle trop stricte ? On demande la Lune ?

"Celui qui a froid peut toujours se couvrir. Celui qui a trop chaud n'a pas d'autres solutions que d'ouvrir la fenêtre une fois qu'il s'est dévêti."

-> Je pense dans ce même sens.

Mateloutre
Posté le 7 avril 2013 à 21:38:47
Au pire ceux qui veulent pas savoir peuvent créer une sorte de bunker anti-spoil, comme ils l'avaient fait sur le forum Zelda SS (me souviens plus du nom désolé

Oui isolons les indésirables dans leur topic.

jblh Voir le profil de jblh
Posté le 7 avril 2013 à 21:36:58 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Il n'y a pas 36 définitions d'un spoiler : c'est une révélation concernant un jeu à venir. C'est la même chose pour les films, les séries, les livres, les jeux-vidéo.

=> Jb, comment veux-tu que nous, simple modérateur, puissions limiter la diffusion d'une information délivrée par Nintendo lui-même en toute légitimité ? C'est tout simplement impossible, on l'a bien vu avec l'annonce d'hier soir. Qui n'a pas été spoilé en une seule journée ici ? Alors imagine sur six mois, avec des gens qui pourraient spoiler n'importe où sans le vouloir ?

Désolé mais pour le coup du froid, c'est une règle de base de savoir-vivre.

Limiter c'est dur ? Le souci ce n'est pas d'éliminer mais de limiter la casse. Bien sûr certains se feront spoiler sans le vouloir mais la grande majorité y échapperas si vous intervenez. Ce n'est pas comme toutes les règles ?

Don' => Une information non-officielle est une hypothèse, pas un spoiler. Mais ça revient au même. Il ne faut pas interdire les spoilers mais juste que les auteurs rédigent des titres non-explicites avec la balise Spoil. Ainsi, ceux qui veulent savoir iront lire tandis que ceux qui veulent conserver le secret ne liront pas.

jblh
21:41:00 Désolé mais pour le coup du froid, c'est une règle de base de savoir-vivre.

Et bien alors je dois être mal-élevé.

Ensuite, tu parles de respecter l'avis des autres. Et bien faisons une consultation. Demandons qui trouve la règle actuelle trop stricte. On pourrait par exemple simplement garder la balise, et veiller à ce que les titres ne soient pas trop explicite, mais en se montrant bien plus tolérants.

Il y a une différence entre en parler comme ça, ce qui est normal, et en créer un topic pour que tout le monde le voit bien comme il faut...

Merci de ne pas détourner mes propos en utilisant des mots comme "indésirables" que tu sors tout droit de ton imagination. Au dernière nouvelles je n'ai pas critiqué une seule fois la décision de censurer le spoil, donc merci de de ne pas se la jouer ironique à tout va.
Ensuite, aussi débile que ça puisse paraître ça a très bien marché sur le forum en question. Maintenant si on ne peut plus faire de suggestion, je vais me faire un plaisir de me casser de ce débat.