Pour le fofo c'est sûr, on se sent tellement forts derrière un écran pour mentir

Tournoi je sais pas, j'ai participé à la Pokémon Party 7 de Neokan, les 3 autres joueurs de ma poule jouaient des hacks et le clamaient bien comme il faut (bon j'ai ragé 2 minutes mais les 2 branlées que je leur ai mis n'en étaient que meilleures )

Un mec qui a une team 6 OU 6 IV Shiney hackés avec bonne nature et qui as eu sa team en une minute, tu trouve ça normal qu'il batte quelqu'un qui a mis des jours à faire sa team ?Si oui, t'es bizarre.

Swifty]]
Posté le 3 mai 2014 à 18:49:20
Personne en tournoi n'est assez fou pour utiliser l'AR

->
Le sav/autre moyen ça passe hein. L'AR c'est moyen pour se faire un poké.

Je sais pas Edv cite l'AR

FeunnecShyney +> il est juste meilleur, donc oui c'est normal

Évangile Et ils ont pas été exclus ? Remarque tu les as battus, c'est suffisant

Bah oui qu'il est meilleur, parce que son Cizayox à:

Trou Noir
Coup Victoire
ChargeFoudre
Electacle

Et qu'il a toutes ses stats à 999.

FeunnecShyney
Posté le 3 mai 2014 à 18:51:28
Un mec qui a une team 6 OU 6 IV Shiney hackés avec bonne nature et qui as eu sa team en une minute, tu trouve ça normal qu'il batte quelqu'un qui a mis des jours à faire sa team ?Si oui, t'es bizarre.
Lien permanent

-> s'il a un meilleur niveau et mindgame que toi. J'vois pas le pb. Y'a une nette diff entre jouer les pokémons et les breed hein. En jeu un 6 ivs hack et un normal ça change rien dans le match en lui même.

et pourquoi celui qui a passé des jours a faire sa team est forcément meilleur que le hackeur ?

Bon, bah merci pour ce débat extrêmement constructif pour une fois et qui m'a ouvert les yeux sur quelques points du hack

Bah oui qu'il est meilleur, parce que son Cizayox à:

Trou Noir
Coup Victoire
ChargeFoudre
Electacle

Et qu'il a toutes ses stats à 999.

-> on parle du hack dans la compétition , pas des trucs que les gamins de 12 ans font (no offense à ceux qui font pas ça).

FeunnecShyney +> c'est clair que le hack se resume a mettre 999 dans toutes les stats

Question de mérite.

Nan

Il n'y avait aucun contrôle, sur le site du tournoi, les organisateurs avaient mis "le hack est interdit, si vous vous faîtes choper, on vous vire" pour être copain avec GameFreak, mais apparemment le discours était tout autre sur leur Facebook "ouais on cautionne pas la politique de GF, fuck et vive le hack" !

Une drôle de mentalité !

Game Bah ça dépend du niveau des joueurs, mais si le gars qui save se fait exploser à cause de son faible niveau (et non de ses faibles pokes) il a fait ça pour rien

FeunnecShyney
Posté le 3 mai 2014 à 18:56:08
Question de mérite.

-> est-ce que ça change quelque chose dans le jeu en lui même ? Non.

Sinon autant donner le record du 100 m au mec qui fait 13 sec quoi.

mamamama99 +> bien sur, ca marche dans les 2 sens

Edv ...Bah j'espère que c'est pas comme ça partout, t'façon aux VGC tu vas pas clamer que tu hack

De toute façon, c'est le débat éternel.
Parce que dans Pokémon , il n'y a aucun lien entre le mérite et l’efficacité. AUCUN RAPPORT.

Tu peux en chier des jours à avoir ton Voltali PC glace avec les bon IV, ça va être dur, mais si tu réussis, ça va pas te garantir la victoire.
Et de toute façon, la stratégie est faîtes pour les team optimisé.
Peut-on vraiment se proclamer meilleurs d'un autre joueur, si l'on a battu son Pokémon parc qu’il avait de mauvais IV vitesse ? Franchement non.

La phase Breed et combat est tellement différente que je trouve presque que c'est une aberration de vouloir associer les deux.
Dans un combat, on veut faire un beau match avec de la stratégie, anticipation... c'est pas un défilé de Zolie Pokémon gentiment élevés au pouvoir de l'amour et amitié...

Je répète encore une fois: question de mérite.

OK, ça change rien au combat en lui même, mais est ce que vous vous sentez fier d'avoir fais vos propre poké ?Non.

Est ce que vous vous sentez fier de les avoir bien EV ?Non.

Est ce que vous vous sentez fier de les avoir entraîner ?Encore une fois, non.

La triche, c'est mal.C'est juste une question de mental.