Il est cool le premier thème. En plus, on peut parler de Théophile Gauthier et de sa théorie de l'art pour l'art.

C'est cool si tu penses avoir bien réussi !
Quand est-ce que tu as les résultats du bac ?

J'aime pas les dissertations.
Pas assez de connaissances pour pouvoir me permettre de le prendre.

Ouais après en philo ça dépend aussi beaucoup du correcteur.
Le 8 juillet.

Eeeh, au brevet j'ai eu "L'art ne sert-il qu'à «passer le temps» ?", parce que le gars dans sa poésie il faisait "Je chante pour passer le temps".

C'est ce que j'ai pris aussi.

Comment c'est possible d'avoir ça au brevet...
J'aurais jamais pris ça.

D'accord.
On est pas censé étudier ça en première ?

J'ai lu quelque part que la matière dans laquelle il y a le moins de différence de notation (pour la même copie par des professeur différents) est la philo car on pense justement que c'est une matière dans laquelle il y a beaucoup de différence de notation en fonction des profs et donc les barèmes de notation sont très précis. Et, étonnamment, la matière avec la plus grande différence c'est les Maths car on pense que c'est une matière dans laquelle il y a peu de différence entre les notations donc les barèmes de notation sont très peu précis, et tous les profs ne sont pas autant à cheval sur la rédaction et la justification donc cela créait des écarts de notation parfois importants pour une même copie.
Ça va, c'est dans pas trop longtemps.

C'est dingue comme tu peux dire des choses totalement inintéressantes Palla.

C'est quoi ces personnes pas curieuses ? Moi je trouve que c'est intéressant de savoir cela. Et je ne suis pas la seule.

Franchement osef complet.

Ben c'est pas tout de suite non plus.
Ouais je sais pas trop, ça m'étonne un peu.

Oui, mais toi t'es un petit collégien, c'est normal que tu t'en fiches.
Que voulez-vous que j'y fasse après tout si cela ne vous intéresse pas de savoir de quelle façon est noté l'examen que vous allez passé dans quelques années ?

Nan bah c'est toujours sympa à savoir.

Kom Bah l'autre sujet, le machin d'imagination, c'était "Comme l'auteur, vous vous souvenez d'un «jour des merveilles». Racontez."
Alors bon... Et puis ma prof de français m'avait conseillé de jamais prendre le sujet d'imagination au brevet parce que c'était tellement large que y'avait énormément de plantages, alors que la réflexion c'est super carré alors si on fait comme il faut c'est facile d'avoir une bonne note.
Et puis je trouvais le coup de l'art plus facile.

Contrairement à toi, Back, je connais des personnes IRL et je leur parle souvent, ce qui fait que je leur ai déjà parlé de cela.

Je suis davantage curieux en ce qui concerne les choses constituants l'essence même de notre existence et du but de notre vie. Essayer de comprendre le système de notation qu'utilisent des gens pour oser noter les capacités intellectuelles d'autrui car se pensant dans un élan de grandeur leur être supérieur par quelques titres de distinction sociale donnés par des gens qui ont eux même ont notés leurs capacités intellectuelles, ça ne m’intéresse guère.

Nous on avait pas appris à faire la réflexion !

On parle du bac, pas d'un test de Q.I.

Je ne parle pas de Q.I., le système d'évaluation du Q.I. est aussi une connerie sans nom, on évalue les hommes à leur capacité à résolver des équations et autres problèmes qui ont était eux-mêmes crées par des hommes dont on ne connait aucunement les capacités et on considère ça comme une évaluation de l'intelligence, c'est pitoyable. Ce n'est pas en étant adapté à des exercices inventés par une société malade que l'on est davantage sain.

J'avais pas de réflexion moi avant.

Sinon c'est bien de faire des pavés qui se veulent un tant soit peu philosophiques mais il serait aussi bien d'éviter des fautes de français telles que "resolver".

Ok, je vais aller les faire ailleurs alors, bye.

Je te souhaite la bienvenue au club que je viens de fonder, Lucas. Je lai appelé : "Le Club des mal-aimés de la société (un peu suicidaires mais pas trop)"

Je les aime bien tes pavés moi, reste.