Le 04 septembre 2015 à 22:08:00 WindWard a écrit :
Seul un Dieu pourrait parler au nom de l'objectivité.

Donc moi.
(je ne supporte pas d'avoir des notifications)

Ah non mais moi ça me dérange pas ces conversation, tant qu'on me dit pas que mon AVIS OU MES ARGUMENTS SONT MERDIQUES.

Ton avis et tes arguments sont merdiques.

Chut Eff.

Je vois pas où est la chute.

Non mais voilà si ça commence comme ça.

http://lareclame.fr/134007-musique-givenchy-live-irresistible-2015
Je kiffe cette pub et la musique.

Le 04 septembre 2015 à 21:40:12 Mamamama99 a écrit :

Mais pour moi une adaptation doit proposer une histoire semblable (même si pas totalement identique) avec le son et l'image qui vont avec. Si on veut, pour moi, le livre c'est le texte d'une pièce de théâtre ou le livret d'un opéra, et la film est sa représentation. C'est pas de très bonnes comparaisons mais bon, c'est comme ça que je vois les choses. ^^

Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que le livre est le texte d'un pièce de théâtre. Une pièce de théâtre est écrite pour être jouée et non pas pour être lue (sauf pour certaines pièces), sa finalité est d'être interprétée, le texte est juste le support qui va aider les comédiens et le metteur en scène, mais il n'est pas "censé" être lu. Alors qu'un livre est écrit pour être lu, sa finalité est d'être lu, l'auteur l'a pensé pour être lu, pas pour devenir un film. Et c'est pour ça que les films ne sont jamais aussi bien que les livres, car l'histoire a été pensée pour être transmise par des mots sur du papier, la même histoire ne peut forcément pas être aussi bien quand elle est jouée par des acteurs.

Personnellement, je trouve qu'un film comme Maléfique est une excellente adaptation de La Belle au Bois Dormant. Le film, au lieu de nous raconter bêtement la même chose que le livre, est basé dans le même univers et avec les mêmes personnages mais a une histoire totalement différente. Le point de vue adopté est totalement différent et il nous permet de voir d'un œil nouveau et plus critique l'ensemble de l'oeuvre, pour cela quelques points de l'histoire ont été modifiés mais ce n'est pas très grave. Pour moi, c'est cela une bonne adaptation de film.

Désolée de vous emmerder avec ça alors que vous avez changé de sujet, mais je trouvais bien de donner mon avis car ce n'est pas quelque chose auquel les gens pensent généralement.

Ton avis est intéressant, je vois pas pourquoi tu t'excuses. Je n'ai pas vu Maléfique, je rate un truc ? :/

Rhô t'es chiant Back j'étais en train de chercher.

Il manque des paroles mais sinon je déteste pas, surtout après une minute je crois.
Et j'aime beaucoup les musiques de pub aussi.

Je sais bien.
Mais y a des pubs vraiment sympa, en général pour les parfums, j'aime beaucoup.

Non, ce n'est pas un grand film, loin de là. C'est juste un film mignon est sympa à regarder. Beaucoup de personnes te diront que ce film ne vaut absolument pas le détour. Personnellement, je trouve que c'est tout de même intéressant de voir un tel film pas pour la qualité de celui-ci, mais pour la vision beaucoup plus large qu'il apporte à un conte que nous connaissons tous et pour la réflexion que cela peut amener par rapport aux "méchants" en général. Et je trouve aussi que l'idée de cette adaptation est bien trouvée, si tu veux voir une adaptation qui est une oeuvre à part entière sans pour autant trahir l'histoire originale, ce film est exactement cela. Il n'y a pour moi que dans ce genre de cas qu'une adaptation a lieu d'exister.

Est-ce qu'on peut justifier un message sur JVC ?

En même temps les pubs de parfum ils ont intérêt à les faire bonnes, sinon comment vendre leurs produits ?

On parle d'un type de produit dont on ne peut vanter les qualités via une pub, ils sont obligés de s'offrir une image qui va leur assurer des ventes.

Et dieu sait qu'ils ont les moyens pour.

Non je ne crois pas Palla.

Tu "rates" pas quelque chose Back, c'est juste "sympa".

Oui j'avais jamais vu les choses sous cet angle, Eff, mais effectivement c'est ça.
Après les autres pubs sont chiantes. C'est quasiment les seules que je prends plaisir à regarder, le parfum.

Les publicités de parfum, c'est surtout fait pour te marquer l'esprit pour qu'ensuite, quand tu vas chez un parfumeur, tu te dises "Tiens, j'ai vu ce parfum la dernière fois à la télé", ou sinon que tu penses à ce parfum quand tu dois offrir un cadeau ou quelque chose comme ça.

J'ai pas cette impression, alors même si y a toujours une question de séduction, c'est pas vraiment la même chose.
Et les actrices sont belles en général.

Palladime :

Les publicités de parfum, c'est surtout fait pour te marquer l'esprit pour qu'ensuite, quand tu vas chez un parfumeur, tu te dises "Tiens, j'ai vu ce parfum la dernière fois à la télé", ou sinon que tu penses à ce parfum quand tu dois offrir un cadeau ou quelque chose comme ça.

Si le but c'était du simple bourrage de crâne, ils dépenseraient pas autant dedans.

Est-ce que des marques comme Channel ou YvesSaintLaurent ont la même image que Lustucru par exemple ? Non...

Ça marche pas avec moi Palla, j'achète toujours le même parfum, c'est rare que je m'arrête pour en sentir un autre (à part un autre que j'adore tout simplement mais qui est plus cher que le miens).

De toute façon, je ne suis absolument pas influencé par la pub

Si tu n'en regardes aucune, certainement..
Mais si c'est le cas, c'est justement ceux qui se sentent invulnérables qui le sont le plus.

On est tous influencés et manipulés par la pub, et s'en rendre compte est déjà une bonne chose.