Fais gaffe si tu joues Mewtwo tu risques de gagner :o.
Wow, cet argument, à partir d'un moment va falloir arrêter d'avoir peur de tout et de rien, l'auteur ne s'améliorera pas parce qu'il y'a un légendaire dans sa team ?
Depuis quand ?
Vous êtes tous bien placé pour savoir que se reposer intégralement sur un légendaire pour gagner un combat demande un temps soit peu de jugeotte (éviter de le placer n'importe quand et de le jouer n'importe comment ça aide à le garder en vie). Autrement dit, c'est l'auteur qui fera son match tout simplement et c'est toujours le cas.
Si j'aime Lovdisc et que je veux le jouer, je fais ce que je veux, je suis conscient de mon poké, de la façon de le jouer, et du moment auquel je le place.
Finalement je m'améliore bien plus que si je suis à la lettre les movesets préprogrammés de smogon, car la stratégie sans âme et sans réflexion que nous offre actuellement une gros quart des joueurs (et encore j'suis gentil) ça ne vaut pas grand chose en effet.
J'suppose que de jouer quelque chose qu'on aime pas mais qui a la réputation d'être fort ça donne l'impression d'être un "" true "". Du coup, quitte à taper fort, jpréfère le faire avec un truc que j'apprécie, question de point de vue.
J'ai aussi cru lire que l'auteur servira d'entrainement à ses adversaires ... So what ? C'est censé être mauvais ?
Il faut écraser ses adversaires ? Un combat Pokemon c'est ça ? On fait tout pour ne pas faire progresser son adversaire et pour le battre facilement une seconde fois, just in case ?
A mon sens un combat est également un échange qui permet à deux opposants de devenir meilleur et d'apprendre des choses.
Donc si l'auteur s'amuse et que son adversaire apprends à contrer Mewtwo ou est le problème ?
Pour le reste, le petit coté du "" ouais mais j'ai pas vraiment perdu, mon adversaire utilisait X "", c'est de la foutaise, demain jme fais une team FEAR et jme dirais "" Non j'ai pas perdu, je jouais avec des lvl 1 :x "".
Au bout d'un moment faut assumer ce qu'on fait, si certaines personnes ont envie de se réconforter après un match perdu qu'elles le fassent, mais n'allez pas faire passer ce comportement pour un bien fait "" se dire à raison "" ? Non mais quelle blague x).
Enfin, l'auteur ne sera pas en tord parce qu'il utilise Mewtwo, il fait ce qu'il veut, en revanche "" A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire "" (c'est déjà plus mesuré que "" tu seras en TORD ""). Donc oui, legrosbulut, tu tentes de faire la morale, et c'est moche, d'une part parce que tu l'assume pas, et d'autres part, parce que tu ne tentes pas de partager un avis ou une sagesse personnelle, tu tentes simplement de foutre des coups à quelqu'un qui se pose réellement une question.
Le but de l'auteur est visiblement de jouer avec ce qu'il aime, et pas de gagner en utilisant un "" Oober "" afin d'écraser la concurrence sans pitié. Prière de voir une différence entre ces deux démarches.