ultime on t´aidera sûrement, mais on te donnera pas les réponses.

Dis Moa tu fais pas les complexes?

ben j´ai encore le temps^-^

Attends comme équation t´as:

(x+1)/(2xracine de x) = 0 ?

Bref, si je demande a ma calculatric magique (surnom donnée a ma calculette dans ma classe, c´est une TI-89 elle a le programme Derive intégrée qui fait pas mal de chose, genre dérivation et résolution d´équation) et elle me dit x = -1. Ok c´est sympa mais comment je trouve pas (ce qui m´arrange pas ce que x est forcement définie sur ]0; + l´infinie[, bizarre ma calculette.)

la calculette ne vaut pas le cerveaux humain

non comme équation j´ai: 1 / (2 * Öx) + 1 / (2 * x ^(3/2)) = 0. Ouais, c´est pas mieux.

Je comprends pas tes notations...

Nian Prau, on a fait les suites et là on enchaine avec continuité et dérivé (révision les dérivés a par un petit truc sur la continuité d´une suite). Enfin j´imagine que la révision des dérivés est essentielle pour les intégrales hein.

Ö = racine carré et ^(n) = à la puissance n.

Bref, c´est un DM: Soit E l´équation Öx - 1 \ Öx = 1.

Déterminer un encadrement de la solution \alpha de E par deux entiers consécutifs.

Bref, c´est simple sur le fond, mais trouver le signe de 1 / (2 * Öx) + 1 / (2 * x ^(3/2)) c´est relou :x

Babein...et moi qui a déjà un peu de mal avec les nombres rationnels pas rationnels... :x

incroyable ce qu´on fait avec des math :outch2:

Yuna les rationnels peuvent s´écrire sous la forme d´une fraction.

Oui oui je sais, on l´apprend, mais bon, pas tout compris...je verrai ça avec la prof ^^

Bon vous savez ce que je fais faire? Je vais prouver que Öx > 1/Öx comme ça je prouverais que la fonction est toujours croissant nan?

Tia honte

Misère, je ne sais plus comment on fait une dérivée :/

Yuna_2a_2 Posté le 05 octobre 2005 à 17:05:42
O_o

• Complètement perdu*

Idem

"Bref, c´est un DM: Soit E l´équation Öx - 1 \ Öx = 1.

Déterminer un encadrement de la solution \alpha de E par deux entiers consécutifs. "

Tu programmes la fonction et tu regardes.