J'ai pas de raison d'être vexé.

Si, quand même un peu

Au fait Dog t'avais pas dit que t'allais à l'IUT Paris Descartes l'an prochain ?

Oui, pourquoi ?

J'y suis allé pour un oral, que j'ai foiré d'ailleurs.
Et c'est moche.

Oé sa marche sur lé d1go si tu done 12754 gils a tou lé cou !

Oui, c'est moche, mais osef

T'habites pas à Dijon, toi ? Ça fait pas un peu loin ?

Oui j'habite Dijon mais mes oraux étaient à Paris. Pis non c'est pas trop loin, en TGV ça va vite.

Ça doit quand même être embêtant de payer le TGV pour ça... (moi, j'ai pas ces problèmes )

Bah ouais mais bon pas vraiment le choix.

Des oraux de quoi ?

D'un concours de nolifitude.
J'ai terminé 3ème, derrière Chuck Norris et une plante verte.

Une plante verte ? Si elle était verte, c'est qu'elle devait quand même rester pas mal au soleil.
Ah ! Les joies du PC portable

Héhé moi aussi je me disais ça, mais là où elle est très forte c'est qu'elle réalise la photosynthèse à l'aide de la lumière de son écran.

Dans ce cas là, tu n'avais aucune chance. Bien joué quand même !

Je m'en suis bien sorti mais bon contre ces deux là je pouvais rien faire. Par le seul fait qu'il peut annihiler toute vie, Chuck a prouvé qu'il méritait la première place.

Vivre, c'est admettre que l'on peut mourir. C'est la preuve que la non-vie est l'œuvre de Chuck

Tout comme la Vie.

Chuck a-t-il créé la vie pour pouvoir tuer ou a-t-il créé la mort comme but de la vie ? Laquelle de ces deux notions est à l'origine de l'autre ?

Chuck Norris seul le sait.