du fori*

Non non.

Alala

Tu as raison... Si on veut être puriste, il faudrait peut-être enlever l'article.

Tu peux aussi directement t'exprimer en latin.

Ou en langue des signes

Ou en bulgare. Mais le choix ne tient qu'à toi.
(vivement qu'on entre dans le top 50 !)

RIP Thierry Roland

Oui

Pourquoi c'est la Grèce qui passe alors que la Russie a une meilleure différence de buts ?

C'est vrai ça

Ils passent grâce à la différence particulière, la confrontation directe ayant été remportée par la Grèce.

Ah, je pensais que la confrontation n'intervenait qu'en cas d'égalité de la différence de buts.

Au contraire, c'est d'abord la confrontation directe qui entre en jeu. Cette règle ne s'applique cependant pas aux compétitions de la FIFA telles que la coupe du monde, de mémoire.

Ok merci. L'autre ordre me semblait plus logique.

Je trouve cet ordre plus pertinent, moi. Ça évite qu'une équipe se qualifie parce qu'elle a gagné 6-0 contre un adversaire passé à côté de son match, et ça met plus de pression sur les rencontres décisives.

Moui, mais je pense que c'est l'équipe qui est globalement meilleure qui devrait passer.

Est-on globalement meilleur si on a la chance d'affronter l'équipe la plus faible en dernier, quand elle est déjà éliminée, et qu'elle laisse plus ou moins filer le match ?
Je comprends aussi ton point de vue, cependant. Une équipe ayant perdu de justesse contre le favori mérite d'être récompensée par rapport à celle qui a pris 4-0.

Après, en pratique, la règle de la confrontation directe intervient assez rarement. La preuve : tu ne savais même pas qu'elle s'appliquait en premier. Le schéma le plus courant est que les deux candidats à la seconde place perdent contre le favori, gagnent contre le dernier, et font match nul entre eux. On retombe sur la différence générale.

"Est-on globalement meilleur si on a la chance d'affronter l'équipe la plus faible en dernier, quand elle est déjà éliminée, et qu'elle laisse plus ou moins filer le match ?"

Oui d'accord, ça peut poser problème ça. Mais il faut bien jouer les matchs dans un certain ordre.

A propos de ça... Les commentateurs disaient que la victoire de l'Angleterre était une bonne chose pour la France, la Suède étant éliminée. Tu crois pas qu'ils oublient le fait que la Suède risque de vouloir sauver l'honneur, ne pas rentrer au pays avec 3 défaites au compteur, ou au moins ajouter une victoire contre la France au palmarès ?
Jouer une équipe qualifiée à coup sûr pourrait même être plus facile qu'une équipe éliminée en fait...

Tu as raison. Une équipe qualifiée à coup sûr pourra être tentée de faire tourner l'effectif et de jouer tranquillement, pour garder ses forces pour les quarts de finale, tandis qu'une équipe déjà éliminée n'a plus rien à perdre, et, dans le cas d'un Euro, ne va pas mettre ses cadres au repos en prévision du championnat.

Enfin, à moins d'être dans la tête des joueurs, on ne peut pas trop savoir s'ils seront plutôt libérés ou dégoûtés par l'absence d'enjeu.