"J'ai fait un pari simple de 20 euros sur une qualification de Dijon, demain."

Sincèrement, pour le bien de tes finances, il faut que tu arrêtes de parier sur Dijon.
Dans l'absolu il faudrait que tu arrêtes définitivement de parier, mais ça je sais que c'est impossible.

Je viens d'avoir une prémonition y a 5 secondes

J'ai l'impression que Paris va perdre

Même si Corgnet est forfait

J'espère qu'ils pourront jouer, paraît qu'il a bien neigé à Dijon.

Oui, Paris, je sais que je t'ai habitué à plus risqué, mais pour mon pari simple, j'ai préféré me rabattre sur une valeur sûre.

Mais l'objectivité de Prauron me fait de la peine. Qu'as-tu fait de ta foi en ton équipe ? De ta confiance en ta charnière centrale ? Est-ce que tu m'as déjà vu envisager un seul instant que Liverpool puisse perdre un match, à plus forte raison en coupe ?

Je suis profondément convaincu que ça va bien se passer. Carteron va montrer à Ancelotti que rien ne remplace l'expérience des grands matches !

J'espère qu'un miracle se produira et qu'on se qualifiera, mais je reste réaliste et conscient de la différence de niveau entre le DFCO et le PSG.
Pour Liverpool c'est différent, même s'ils ne sont pas au top en championnat, ils figurent tout de même parmi les meilleures équipes, et ont montré qu'ils sont capables de battre n'importe qui. Tu peux donc légitimement envisager la victoire à chaque fois. On ne peut pas en dire autant de Dijon.

C'est bizarre j'ai l'impression qu'on a déjà eu cette conversation.

Sturm : C'est bien d'être pour les non-favoris, mais y a une limite à l'optimisme.

Si Paris affrontait le Real, je serais bien sûr à fond derrière eux mais je serais loin d'être optimiste, même si un exploit est toujours possible

J'ai la même impression.

Même en Ligue des Champions, après une défaite 3-1 à Anfield contre Chelsea, je n'ai pas hésité une minute à parier sur une qualification au match retour. C'était pourtant largement moins légitime que compter sur une victoire de Dijon, si l'on se fie aux cotes.
(Certes, ce n'était pas une très bonne idée...)

Je ne suis pas convaincu que la différence de niveau soit si importante que ça, sur un seul match de coupe où figureront plusieurs remplaçants. N'oublions pas que Paris joue Montpellier, cette semaine. Et puis, Dijon a bien battu le PSG une première fois. Pourquoi pas deux ?

Et tu avais même perdu énormément d'euros à parier sur Liverpool au match retour face à Chelsea non ? Ce match avait fini 4-4... Les balles à ras de terre, c'est pourtant sa spécialité... https://www.jeuxvideo.com/forums/1-3030-10176600-2826-0-1-0-0.htm#message_12075159

Oui mais toi tu n'agis pas de façon rationnelle quand il s'agit de Liverpool.

Je ne dis pas qu'une victoire de Dijon est impossible, seulement elle est assez improbable. Donc miser sur Dijon c'est prendre un gros risque.

Merci de me soutenir, Ectoplismi. ><

Effectivement, Prauron. Mais pour une cote à 3.50, cette prise de risque me semble rationnelle. Pour une cote à 2, ça aurait été un risque disproportionné, mais ici, ce n'est pas une mauvaise affaire.

T'façon, sert à rien de débattre, on a qu'à attendre le match de demain : tout est possible dans le football, c'est ce qui fait la magie de ce sport, le débat est clos

La probabilité de défaite de Dijon reste la même dans tous les cas, quelle que soit la cote. Tu as l'impression que c'est une meilleure affaire parce qu'il y a plus d'argent au bout en cas de pari réussi, mais tu n'as pas plus de chances de le réussir.
Si je considère que Dijon n'a qu'une chance sur 100 de gagner, je ne vais pas miser 1€ dessus, même si la cote est énorme, parce que je considérerai que cet euro est perdu. Bon c'est un peu caricatural comme exemple mais tu m'as compris.

Le match de demain ne résoudra pas le problème, Paris. Même si Dijon gagne, ça ne veut pas nécessairement dire que Prauron avait tort. J'aurai peut-être eu un gros coup de chance. Et inversement, même en cas d'échec, on ne pourra pas conclure que mon pari était irrationnel.

Personnellement, si un match donnait une cote de 200 à Dijon alors que leurs chances de gagner indiqueraient plutôt une cote à 100, je miserais, puisque statistiquement, en réitérant quelques milliers de fois un pari de ce type, à long terme, je devrais être gagnant.

Mais je comprends ton point de vue. En plus, dans le cas présent, je n'ai pas misé un euro en me disant « on ne sait jamais », mais 20 euros pour assurer mes arrières.

Pour l'heure, place à la Ligue des Champions !

Malheureusement, si les cotes sont bien calculées, ton espérance de gain est négative.

• Ici c'est le topic foot, alors ça doit être le bon endroit*

Ectoplismi, c'est sympas d'avoir voté pour moi en dépit du 33 de mon pseudo ...

Ecto est 33-phobe ?

Non je pense pas. Il aurait peut être des raisons d'en vouloir à la ville du 33 suite à des événements récents...

Ah, Lille-Bordeaux, je vois.