Paris :

Stoke City 2-2 Aston Villa :: 1 point

Ecto :

Stoke City 2-0 Aston Villa :: 0 point

• ¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*

°*- Championnat -*°

Ecto 386 points (+2)

Paris 361 points (+6)

Momo 86 points

Prauron 6 points

°*- Coupe de Décembre -*°

1°) Ecto 118 points

2°) Paris 77 points

• ¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*

Panthéon

Coupe d'Octobre 2011 : Paris, 81 points
Coupe de Novembre 2011 : Paris, 85 points

• ¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*

Avant la fin des Boxing Day, on sait déjà qu'Ecto va frapper un grand coup en s'emparant de la coupe de Décembre. Mais Paris subit un coup de moins bien en ce moment. Est-ce un moyen pour faire un retour en force ?

Ecto subit un coup de moins bien, non ?
http://www.rmcsport.fr/editorial/212991/van-persie-pour-un-record/

Bah nan pourquoi ?

Sinon pour Van Persie, je compte ses buts pour ça depuis 2 mois

"Avant la fin des Boxing Day, on sait déjà qu'Ecto va frapper un grand coup en s'emparant de la coupe de Décembre. Mais Paris subit un coup de moins bien en ce moment. Est-ce un moyen pour faire un retour en force?"

Je ne comprends pas trop. Si tu a un coup de moins bien, je ne "reviendrai" pas en force puisque je le suis déjà.

En fait; j'ai dit que j'allais moins bien afin de mieux revenir Tu vois, je fais semblant de baisser ma garde, et à un moment, je reviens au force

Bref c'est pas important

Ah ok ^^

Si c'est important.

D'accord !

Paris :

Arsenal 3-0 Wolverhampton :: 0 point
Swansea City 1-1 Queens Park Rangers :: 3 points
Norwich City 1-3 Tottenham :: 2 points

Ecto :

Arsenal 3-0 Wolverhampton :: 0 point
Swansea City 2-1 Queens Park Rangers :: 0 point
Norwich City 1-1 Tottenham` :: 0 point

• ¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*

°*- Championnat -*°

Ecto 386 points (+0)

Paris 366 points (+5)

Momo 86 points

Prauron 6 points

°*- Coupe de Décembre -*°

1°) Ecto 118 points

2°) Paris 82 points

• ¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*¤*

Je suis fasciné par la quantité de journalistes anglais qui se liguent contre Liverpool par rapport à la suspension de Suárez. Depuis que je les ai vus démolir Rafa, je n'attends plus rien d'eux, mais je ne les voyais pas aller jusqu'à soutenir une décision intolérante et raciste de la fédération.

Une nouvelle fois, seul ce bon 3pm mérite d'être lu...

Je suis d'accord avec toi sur la plupart de tes avis, mais il faut dire que tu n'es pas forcément un monstre d'objectivité. Ce n'est pas contre toi, mais si par exemple Suarez avait réellement tenu des propos quelque-peu diffamatoires ou racistes envers Evra sans pour autant que l'affaire soit parfaitement élucidée, tu prendrais partie pour Suarez non ?

Mais bon pour l'affaire en question je n'en sais rien du tout et ne me suis pas renseigné, donc je ne dis rien.

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20111228_145743_suarez-et-liverpool-condamnes.html
Je ne savais pas ça par contre.

Mais l'affaire a été parfaitement élucidée. Suárez a dit, très exactement, « Negrito ». Il l'a lui-même reconnu.

À première vue, on pourrait penser qu'il a bien tenu des propos racistes. Seulement voilà, en Uruguay, on peut dire que le racisme n'existe pas. En Uruguay, on n'observe aucun clivage entre les noirs et les blancs, si bien qu'on retrouve facilement les deux dans une même famille. Je crois que Suárez a un grand-père d'origine africaine, par exemple. Dans un contexte uruguayen, « negrito » est en fait un terme affectueux, et n'a rien de raciste.

Prenons un exemple imaginaire. Disons qu'à Lille, il n'existe aucune discrimination envers les personnes âgées. (De ce que j'ai pu observer, la France est loin de pouvoir se vanter de ça, mais supposons que c'est bien le cas.) Tu appelles d'ailleurs régulièrement tes amis « vieux ».

Un jour, étant un grand joueur de foot, tu vas jouer à l'étranger, dans le meilleur championnat du monde. Il se trouve que ce nouveau pays est traversé par de terribles discriminations envers les personnes âgées, malgré les efforts des autorités.
Lors d'un match, un adversaire te fait un tacle un peu rugueux, et vient présenter des excuses. Tu lui réponds alors, comme tu le faisais à Lille, « pas de problème, vieux ! ». Et là, c'est le drame. Le joueur en face de toi avait 21 ans, contre seulement 13 pour toi. C'était une insulte contre son âge ! Ça tombe bien, la fédération voulait faire un exemple. Allez hop, huit matches de suspension, fermes !

Eh bien remplace « pas de problème, vieux ! » par « pas de problème, Negrito ! », et tu as exactement ce qui est arrivé à Suárez. J'affirme donc que c'est la fédération qui fait preuve d'intolérance à travers la négation de l'existence d'autres cultures dans lesquelles on voit les choses différemment. Ils ne voient du racisme dans ce qu'a dit Suárez que parce qu'ils sont conditionnés à penser au racisme à la seule évocation d'une couleur de peau.

Tu as une très bonne culture en tout cas. Merci pour la réponse.

Personnellement j'appelle mes amis "gros", on pourrait donc avoir le même cas de figure.

Prenons un exemple imaginaire. Disons qu'à Lille, il n'existe aucune discrimination envers les personnes en surpoids ou obèses. (De ce que j'ai pu observer, la France est loin de pouvoir se vanter de ça, mais supposons que c'est bien le cas.) Tu appelles d'ailleurs régulièrement tes amis « gros ».

Un jour, étant un grand joueur de foot, tu vas jouer à l'étranger, dans le meilleur championnat du monde. Il se trouve que ce nouveau pays est traversé par de terribles discriminations envers les personnes en surpoids et obèses, malgré les efforts des autorités.
Lors d'un match, un adversaire te fait un tacle un peu rugueux, et vient présenter des excuses. Tu lui réponds alors, comme tu le faisais à Lille, « pas de problème, gros ! ». Et là, c'est le drame. Le joueur en face de toi pesait 80 kilos, contre seulement 60 pour toi. C'était une insulte contre son poids ! Ça tombe bien, la fédération voulait faire un exemple. Allez hop, huit matches de suspension, fermes !

Merci, mais je ne me suis intéressé à la question que dans le cadre de la défense de notre joueur.
Et pour l'histoire avec les supporters de Fulham, bah, au point où on en est, un match de plus ou de moins...

Tu as raison, cet exemple pourrait s'appliquer à de multiples cas. Un même terme peut être anodin ou terriblement insultant selon le bagage culturel de celui qui l'entend. Lilian Thuram met d'ailleurs l'éducation au centre des problèmes de racisme, et je pense que c'est une excellente réflexion de sa part.

Je m'en suis douté aussi.

(petite vidéo sympa au passage http://www.youtube.com/watch?v=r1M-zISG73o&feature=fvwrel)

http://www.eurosport.fr/football/transferts/2011-2012/henry-a-arsenal-ca-bouge_sto3082594/flashnews.shtml

PL

Liverpool 2-1 Newcastle
Manchester United 4-0 Blackburn
Swansea City 1-1 Tottenham
Arsenal 3-0 Queens Park Rangers
Stoke City 1-1 Wigan
Bolton 1-1 Wolverhampton
Chelsea 2-1 Aston Villa
Norwich City Fulham
West Bromwich Albion 1-2 Everton
Sunderland 1-3 Manchester City

En fait j'ai pas fait de pronos fous, je le sentais pas
Brudife

Liverpool 2-1 Newcastle
Manchester United 4-1 Blackburn
Swansea City 0-2 Tottenham
Arsenal 2-1 Queens Park Rangers
Stoke City 0-1 Wigan ( )
Bolton 1-0 Wolverhampton
Chelsea 2-1 Aston Villa
Norwich City 3-3 Fulham
West Bromwich Albion 2-1 Everton
Sunderland 0-1 Manchester City

Brudife v2

Je pronostique presque à chaque journée de PL un 3-3 de Fulham et ça n'arrive jamais. Tu as oublié de prono le match de Fulham d'ailleurs.

Merci

Liverpool 2-1 Newcastle
Manchester United 4-0 Blackburn
Swansea City 1-1 Tottenham
Arsenal 3-0 Queens Park Rangers
Stoke City 1-1 Wigan
Bolton 1-1 Wolverhampton
Chelsea 2-1 Aston Villa
Norwich City 4-3 Fulham
West Bromwich Albion 1-2 Everton
Sunderland 1-3 Manchester City

3-3 !