Bon, à ce soir (peut-être) !
Essayez de trouver, même si je sais que ça peut paraître difficile, sans moi

1. Le frigo ne contenait qu'une partie du cadavre ?
2. Les deux hommes étaient des amants ?
3. Le mari croyait/savait que le second homme en était un ? tu veux que je l'ignore ? ok
4. Le second homme passait par là par hasard ?
5. Le second homme avait été alerté par les bruits de lutte ou même les cris ?

Finalement, j'ai pu me libérer 5 minutes.

Je t'ai dit de laisser tomber la question, car en relisant ton dernier message, je suis tombé sur ça :
"Mais il n'était pas conscient de l'existence d'un second amant"

Donc, il ne savait pas. À moins que j'ai mal interprété ta phrase. Il croyait peut-être que l'homme en était un, finalement.

C'est vraiment l'amant de sa femme qu'il a tué pour le coller dans son frigo ?

Théorie foireuse :
la femme apercoit son amant de l'autre coté de la rue et l'appelle (en hurlant parce qu'il est un peu sourd). Au même moment, le mari est en haut dans son appartement avec le troisième homme (un ami de la famille, n'importe qui, peu importe) qui, manque de bol, porte le même prénom que l'amant. ( )

Le mari ne sait pas que l'amant existe, donc quand il entend sa femme l'appeler, il pense que l'appel est destiné au troisième gars (qui est en face de lui), s'imagine des cochoncetés et décide de lui régler son compte. Une fois que c'est fait, il le fourre dans le congélo et l'envoie valser sur le trottoir, écrasant le pauvre amant au passage et réduisant sa colonne vertébrale en bouillie.

Fin de l'histoire.

Hé, j'ai dit qu'il n'était pas conscient de l'existence d'un second amant. Ce qui est différent que de dire qu'il ne savait pas qu'un amant existait, ou que le second homme n'en était pas un.

La théorie foireuse :
la femme apercoit son amant de l'autre coté de la rue et l'appelle (en hurlant parce qu'il est un peu sourd).
Au même moment, le mari est en haut dans son appartement avec le troisième homme (un ami de la famille, n'importe qui, peu importe) qui, manque de bol, porte le même prénom que l'amant. ( ) Mais lol ! Il est en haut dans son appartement, avec le troisième homme c'est pas faux, mais le reste c'est ^^

Le mari ne sait pas que l'amant existe, donc quand il entend sa femme l'appeler, il pense que l'appel est destiné au troisième gars (qui est en face de lui), s'imagine des cochoncetés et décide de lui régler son compte. Une fois que c'est fait, il le fourre dans le congélo et l'envoie valser sur le trottoir, écrasant le pauvre amant au passage et réduisant sa colonne vertébrale en bouillie.
Lol ! Le pire c'est que tu as totalement le principe, mais c'est le contraire (donc )

T'as dit aussi que les trois hommes n'aimaient pas tous la femme (ou alors j'ai mal compris). Bon après, ouais un amant (ou un mari d'ailleurs) c'est pas toujours l'amour passionnel, mais bon...

Ou alors c'est pas le mari qui a tué l'amant, mais l'inverse ? ^^

Les coupables sont Chuck Norris et 42, combien de fois devrais-je vous le dire?

"# T'as dit aussi que les trois hommes n'aimaient pas tous la femme (ou alors j'ai mal compris). Bon après, ouais un amant (ou un mari d'ailleurs) c'est pas toujours l'amour passionnel, mais bon...
"
Non en effet les trois hommes n'aimaient pas tous la femme. Mais ceux qui l'aimaient l'aimaient d'un amour passionnel, qu'ils soient amant ou mari. Donc na

Ou alors c'est pas le mari qui a tué l'amant, mais l'inverse ? ^^

Les coupables sont Chuck Norris et 42, combien de fois devrais-je vous le dire?

Yes the answer is 42.

Oui mais donc, il n'y a pas un mari + 2 amants.

Prauron, tentes-tu de sous-entendre que j'ai trouvé la Question à la Vie, l'Univers et Tout le Reste ?

Parce que ça m'a l'air un peu ambitieux, tu vois...

Oui mais donc, il n'y a pas un mari + 2 amants.
En effet

Yeah that's what I'm saying.

Jerem est un affreux floodeur !

J'attends la réponse pour la poser au boulot en fait.

Ca bosse dur !

Kesskya Jerem, ton pseudo est jaloux de l'autre ?