Ce qui montre bien qu´ils n´en on rien à cirer, de ce que Pete a pu poster.
S´il est resté là, ca montre qu´ils avaient juste envie de bannir quelqu´un, comme ca, pour se marrer

Hugo>> je l´ai rematée avant-hier
Jim

++ Simon

bah Faf il était lol.

Prau > Clair! En + ils sont illogiques! Si le boost dérangeait " autant " le site, pourquoi ils laissent le topic là-bas?!
C´est carrément bête...
C´est clair il a arrêté depuis un bon moment, alors à la limite le prévenir ou le bannir temporairement, mais pas déifinitivement!

Peut-etre qu´on les a tellement gonflés avec cette histoire qu´ils on fini par céder...

A mon avis Crok aura plus de poids que nous pour demander le débanissement.

Pm > Voilà lol, bannir comme ça sans logique ça apporte rien de bon au site...
Suffit de montrer les statistiques du forum ffx et ils verront que c´est pas un floodeur, Pete n´aurait pas posté + de 50.000 messages à + de 100 carac´ par msg dans le seul but de se booster...

Bah oui il pèse plus lourd, il est plus gros avec tous les enfants qu´il bouffe

:dehors :

Speed > s´il est débanni, il aura été banni temporairement ^^
A mon avis, ca se fait déja... ca ne peut pas etre officiel parce que ca amènerait trop de litiges, mais dans la pratique, on en voit.
Ratt, ca devait etre pareil

Surement,vu que pete est tjs sur ce forum,il pourra témoigner que ce n´est ni un floodeur,ni un booster ou quoi que ce soit.

Prau oui mais est-ce que les admins savait que Pete été kelk´un de bien. la réponse est non.
perso si j´aurai été admin et que j´aurai vu le topic au Pete avait fait des test je l´aurai banni et meme si un jour il me demande d´etre un admin et que je connait très la personne comme par exemple une personne d´ici et que j´apprécie je l´aurai banni de meme...

Prau > Ouaip, c´est d´ailleurs grâce à lui et à la demande générale que Tony a été banni y´a un an ^^
Suffit de réunir les meilleurs arguments et de les envoyer à Crok qui les fera parvenir aux admins, un mod aura sûrement + de chances d´être écouté c´est clair ^^

pm> c´est une question de principe.. si le boost n´est pas sanctionné, apres tout le monde va s´y mettre et ca fera bien plus que 10.000 posts de toute facon

Ben non les admins ne connaissent pas Pete. C´est bien pour ça qu´il faut argumenter en sa faveur.

Mince, un W de trop...
C´était absolument pas voulu, désolé.

Prauron Posté le 30 mai 2005 à 18:34:14
A mon avis Crok aura plus de poids que nous pour demander le débanissement.

pas sur...

je signe!

meme si je le mérite je ne suis pas encor banni et je soutien les injustices a frémir devant moi.

. .. heu

juste une question?

pete il peut revenir parceque meme avec moi il est sympatoche

bon ben voila

Oula Pm t´es mal!!! ^^

Couloume>> bah non, on s´appelle pas tous Faf quand même :p

vous croyez qui le debanisseront.enfin j´espere que oui et je croise les doits pour sa

Merci pour le renseignement, Nowel ^^

Pm > Réfléchis un peu, tu crois que quelqu´un serait si stupide pour poster des W à gogo pendant + de 2 ans et 50.000 pour se booster ?
C´est complètement imbécile, faut qu´ils réfléchissent parce-que parfois on touche le fond...
Ouais Ratt a été débanni parce-qu´il a été élu mod´ je crois, et les admins l´ont débanni vu que le pseudo Ratt avait les 10 sec et pas [Ratt]