Les bonobos

Bah a mon avis, voltaire ou rousseau s´y connaissait plus que toi ^^

fdjidane1 Posté le 29 avril 2007 à 00:20:32
Si tu veux changer la société, tu es considéré comme en dehors de celle ci et généralement exclus, je généralise un peu, mais ca donne souvent ca comme situation.

Je vois pas en quoi je suis en dehors de la société en voulait la faire évoluer dans un sens. Au contraire, je peux pas en faire plus partie. Maintenant, si je suis tout seul... C´est autre chose ^^

Pm_ Posté le 29 avril 2007 à 00:22:17 Heu... qui a décidé que l´homme était un animal plus pensant que les autres ?

Darwin.

Pm_ Posté le 29 avril 2007 à 00:22:17 Heu... qui a décidé que l´homme était un animal plus pensant que les autres ?
L´homme.

En meme temp c est assez evident ^_^

On pense pas forcemment bien, mais on pense plus que les autres especes

un peu d´ histoire ou de préhistoire...

pourquoi les êtres vivants à l´ époque... assez peu civilisés se sont peu à peu socialisés entre eux... puis pourquoi après avoir compris qu ´être un groupe permettait de mieux vivre ont ils fait la guerre au clan d´ à côté.... puis fait la paix avec les clans d´ à côté pour faire la guerre avec les contrées éloignées

puis bien après ce fut le cas des pays, continents, multi nationales...

Et Darwin était un... ?

Les bonobos sont pires

• Oosaka-san profil

* Posté le 29 avril 2007 à 00:20:00
Excusez-moi Oh mon prophète, j´ai mal orthographié son nom

ma colère s´abattra sur toi! è__é

allez je vous le dis, y a pas de Dieu, et quand o, crève les vers bouffent nos restes, et on n´atteint pas de stade de spiritualité supérieure ou autre connerie.

Pm_ Posté le 29 avril 2007 à 00:23:32 Et Darwin était un... ?

Connard ?
Nan j´vois pas, fait le moi en pendu

Mais avoue au moins que la tirade de Jules est classe!

Couloume Posté le 29 avril 2007 à 00:21:41 Ouais bah les théories philosophiques excuse moi... Ya plein de courants différents, dur de se baser dessus. ^^

Pour le coup de l´homme un être doué de raison qui peut s´élever (en mal ou en bien) de sa condition naturelle grâce à celle-ci sont quasiment tous d´accord. Je te défie d´en trouver un qui est contre.

Allez, vraiment j´me casse. Ciao.

Les vers ne boufferont pas mes restes, car j´achèterai un cercueil en chêne trés cher totalement étanche avec du vernis spécial et un intérieur plaqué en métal

• beyonce52 profil

* Posté le 29 avril 2007 à 00:22:0
Avec les dauphins

ouais c´est ça! ;)

Prau> ouais bien sûr

Charles Robert Darwin (12 février 1809 à Shrewsbury - 19 avril 1882 à Downe) est un biologiste britannique. Il développa la première théorie d´un mécanisme biologique de l´évolution, la sélection naturelle, qui explique la diversification de la vie à travers un lent processus de modification par l´adaptation

Je pense qu´il est bien placé pour parler ^^

C´est qui qui s´accouple avec les dauphins ?

D´ailleurs l´affaire du miracle avec les balles qui ne touchent pas Jules et Vincent puis leur désacoord montre clairement l´avis de Tarantino sur la religion et Dieu...

N´imp sosse.
Tu crois que les animaux se disent "ouais je vais perpétrer mon espèce" ?
S´ils le font c´est qu´ils sont poussés parun certains désirs. Les femelles en chaleur et tout.. c´est basé sur le désir.

Pour les singes j´avais vu qu´ils avaient des rapports entre meme sexes et tout ouais xD

Et pourquoi on penserait plus que les autres ?
Bon, plus qu´un hippopotame de base, ca me parait évident... mais par rapport au reste des primates, ou même aux poissons/insectes, il se peut que nous en soyons au même stade de raisonnement avec des priorités différentes.

C´est comme les gogols du forum Astronomie qui se disent que si il y a vie extraterrestre quelque part, elle nous est forcément inférieure, sinon elle nous aurait déja découvert... ben non, il se peut qu´ils aient passés trois millénaires à trouver une source d´énergie inépuisable et à améliorer leur situation avant de foncer à la conquête d´autres territoires.

Si on prend notre propre modèle comme référence, évidemment, on sera devant.

@Squall : pas forcément, c´est un éthologue ou un spécialiste des sciences cognitives que tu veux invoquer pour dire que l´Homme est le seul être pensant, pas un biologiste