Bonjour
"En Belgique à ce qu´ils parraient ils seraient heureux d´avoir un CPE."
==> En Belgique, on est passifs. 20% de chômage à Bxl et personne n´en fait grand cas.
Mais de telles mesures, que seule une couleur politique penserait à prendre sont impossibles chez nous. Au gouvernement, on a toutes les couleurs politiques, donc, il faut qu´ils tombent d´accord pour qu´il y a une loi qui passe.
"Aurontheknight
Posté le 30 mars 2006 à 22:01:47
Vivement qu´on ait la retraite à 80 ans
plus de congés payés
finies les grèves "
==> Vivent les grèves, qu’on se batte !
Quoi ?? ! Ils veulent reculer l’âge de la pension ? Quelle honte ! Comment ça on a plus assez d’argent pour payer les vieux ? Ils ont qu’a clamser ces cons.
Comment ça la longévité augmente ? Et alors ? Quand on vivra 150 ans, j’espère bien que la prépension sera toujours à 55 ans ! J’aurai 95 ans pour me la couler douce au moins !
Pour ce qui est du CPE plus globalement.
Nemo, tu me fais rire. C´est beau les utopies. Une loi parfaite pour endiguer le chômage ! On croirait rêver !
Les patrons peuvent licencier sans raison, d´accord. Mais quel est leur intérêt à le faire si t´es clean ?!
Il y a toujours des abus, c´est sûr. Des petits cons profiteurs qui feront chier leurs nouveaux employés. Mais dans le même temps, il y a aura des centaines qui auront, grâce à ce contrat, trouvé du travail et acquis de l´expérience.
Il ne faut pas oublier que les raisons des entreprises pour ne pas embaucher, c´est qu´ils ont peur de s´engager dans un contrat à longue durée. Un contrat qu´ils ne pourraient rompre si ça ne leur convient pas... C´est ce qu´on leur propose ici ! Leur but n´est pas de jouer au yoyo avec leurs employés !
Le chômage, aussi, est nuisible à la société. Cela provoque des gens qui vivent aux dépends de la société et donc, moins d´argent pour résoudre les vrais problèmes.
Des engagements, ça provoque quoi ? Une hausse de la consommation, donc, une hausse des entreprises et donc, une hausse de la production et puis enfin, des engagements !
Oui, car dans l´autre sens aussi c´est un cercle vicieux. Quand on licencie, on perd des consommateurs, donc, l´économie flanche, donc, on doit encore plus licencier.
Le but est de relancer l´économie.
Ceux qui espèrent un coup de baguette magique sont bien naïfs et très drôles.
Quel serait votre idée à vous ? Des politiciens aguerris n´essaieraient donc pas de faire le mieux pour leur peuple ? Vous êtes plus compétents ?