SILVOUPLAI, PRENNEZ 5 petite minutes de votre vie et lisez ce texte. je sais c´est chiant mais tellement instructif!!!
Non à la République numérique de Raffarin !
Non à la censure du Net !
La LEN qu’est-ce que c’est ? Loi pour la « confiance dans l´Economie Numérique »
Responsables : Nicole Fontaine – Jean Pierre Raffarin
Lobbies : Universal Music and Co + sociétés gestionnaires de droits d’auteurs + AFA ( Ass des Fournisseurs d’accès)
Objet avoué : favoriser le e-commerce, instaurer la « République numérique »
En clair, inciter l’internaute à donner son numéro de carte bleue en ligne.
Objet moins avoué : contrôler l’accès aux contenus « illicites » en particulier les contenus en infraction avec les droits de propriété intellectuelle
Objet caché : contrôler l’information et l’expression de la contestation politique et citoyenne sur internet
Ca dit quoi ? Art 43-8 :
« retirer ces données ou rendre l’accès à celles-ci impossible » - Art 43-9 : « faire cesser la diffusion » - Art 43-12 : « cesser de stocker ce contenu ou à défaut, cesser d’en permettre l’accès ». – Art 43.14 : « vérifier » l’identité des auteurs de contenus… entre autre ( 1)
En clair , les prestataires techniques - autrement dit tous les fournisseurs d’accès, de service, les hébergeurs les webmestres, les responsables de forums et de listes archivées - doivent COUPER, FILTRER, CENSURER, tout contenu « illicite » sur simple déclaration d’un tiers, sans l’intervention d’un juge.
Conséquences : donne légalement aux entreprises et personnes influentes , et à moindre frais, les moyens de censurer et d’empécher l’accès à tout contenu risquant de porter atteinte à leurs intérêts personnels et/ou financiers.
Provoquera la fermeture immédiate des forums, listes archivées, sites collaboratifs, webzines et de toutes informations de contestation politique et citoyenne. Atteint gravement à la vie privée des internautes, à leur droit à s’informer librement, à leur droit à s’exprimer et à exprimer librement leurs opinions et critiques, et à leur droit à manifester dans l’espace électronique.
Bienvenue dans la « “République numérique” de la censure !
A qui profite la censure ? La réponse tient en quelques exemples de ce que vous ne trouverez plus sur internet après la LEN .
Parce que les industriel producteurs de contenus culturels comme Universal Music et les encaisseurs de droit d’auteur hurlent au pirate et se foutent des droits des internautes, et parce que les politiques estiment de leur intérêt de leur donner les moyens de censure légaux qu’ils réclament…..
Vous ne découvrirez plus un beau matin le site jeboycottedanone, exprimant la colère et l’incompréhension des employés menacés de licenciement, parce que Danone aura obligé l’hébergeur et le fournisseur de services à « cesser d’en stocker» les pages. Prétexte : dénigrement et contrefaçon au droit de la marque.
Vous n’accèderez plus au au site Stop E$$o de Greenpeace, pourtant hébergé en Angleterre, dénonçant le sabotage du protocole de Kyoto, parce que la firme aura imposé aux fournisseurs d’accès français d « ’empêcher l’accès ». Prétexte : détournement du logo de la marque
- Vous n’aurez pas non plus accès au site parodique des Yesmen, Dowchemical.com hébergé sur un serveur new-yorkais, rappelant à leur façon vingt après la catastrophe de Bhopal la responsabilité avérée et pourtant superbement niée par le géant de la chimie.
- Vous ne lirez plus les récits des clients abusés par Perenoel.fr sur le forum Defense-consommateur.org,, parce que la société, bien qu’elle fasse l’objet de nombreux procès pour impayés et escroquerie, aura fait pression sur le responsable pour qu’il « retire toutes les données » de ce forum. Prétexte : propos diffamatoires.
- Vous n’apprendrez pas, par le Courrier de Mantes que Pierre Bédier, lorsqu’il en était le maire, achètait des caméras de surveillance avec des crédits européens destinés à l’amélioration des quartiers difficiles. Mr Bédier obligera le webmestre du site ou son hébergeur à en « prévenir la diffusion ». Prétexte : diffamation
- Vous ne trouverez plus les communiqués d’Act Up et de Médecins sans Frontières expliquant comment les richissimes laboratoires pharmaceutiques pour défendre leurs brevets et les bénéfices de leurs actionnaires, laissent mourir des millions de malades du Sida africains, faute d’accès aux traitements, car les transationales auront « fait cesser leur diffusion » en France.
Prétexte : atteinte à l’image de la marque.
- Vous chercherez en vain sur le site de Que Choisir le dossier Monéo, sur les sites anti-OGMs les épais dossiers de Monsanto ou de Bayer, sur le site des Big Brother awards les dossiers de certains élus et sociétés. Les prestataires auront été sommés de les « retirer » ou de « cesser d’en permettre l’accès ». Prétexte : diffamation et dénigrement de la marque ou de la personne.
Mr Raffarin, les internautes ne veulent pas de
votre « “République numérique” de la censure !
MERCI SI VOUS AVEZ LU ENTIEREMENT CE TEXTE...
