Déja en 14-18, dans les tranchées ca devait faire du dégat.

oui, comme moi dans les trnchees de la map beach sur wolfenstein. je ne crois pas que le bruits changent vraiment dcar c est toujours le meme principe, du napalm comprime dans des resevoirs. quand a savoir si il y a une armee qui les emploient toujours, je n en sais rien.

Ce n´est pas toujours le même principe; certains lance-flammes contiennent leur carburant non pas dans des bonbonnes accrochées dans le dos mais dans une petit cartouche fixée sur l´arme comme un chargeur; rien que cela influence certainement très fort le bruit que produit l´arme.

possible. de toute manniere, se ne sont que des supposition car je n ai jamais eu de lance flammes entre mes mains. dommage!

Pour faire un barbecue, je veux bien. Mais jamais pour cramer quelqu´un.

Faut jamais dire jamais.

Pourquoi? Dans ce cas, je ne vois pas comment je pourrais faire autrement que de dire jamais.

never???????

Never say never again!

peut etre que sa ira.

Quand les circonstances ti oblige tu fais des choses que jamais tu aurai penser faire ou oser faire.

Certes, si la vie d´un de mes proches dépend du fait que je brûle un de mes amis ( attention j´invente), suite à une incartade de ce dernier envers la mafia dans laquelle nous nous étions engagés, et que cet ami me dit: " fais-le, pour ta famille", je me sentirai le coeur noué et la gorge serrée dans l´obligation de l´incinérer avec le lance-flammes fourni par le Capo de notre mafia, qui regarde le spectacle avec une certaine satisfaction.
Cependant, je ne pense ( ni n´espère) pas qu´une telle situation risque de se produire un jour.

On ne sait jamais peut etre que ta belle famille sera une famille mafieuse.
Comme dans un film dont je ne sais plus le nom.

Humm...

avec bush au pouvoir et ben laden dans la nature, on ne sais pas a quoi s attendre. si je dois m engager dans l armee, je demand a etre muter dans une compagnie de LRM. sutout pas comme lance-flamme, c est trop . ..

Je pense pas que dans les armée actuelles il y ait des lance flamme, comme les ricains ils sont trop lache pour y avoir recour, il prefere bombarder massivement et nettoyer le reste avec leur tank.

Tu ne verra plus de combat de rue comme a Stalingrad, la au moins c´etait des soldats.

Et en ce moment c pas ben laden qui fait peur ( a mon avis il est mort) mais plus le cinglé en corée du Nord, dictateur communiste et se vante de possèder la bombe et menace les USA et c´est l´Irak qui est sous embargo depuis plus de10 ans qu´on attaque... laissez moi rire.

c est vrai ce que dit tomm. mais bon, j ai entendu dans un film que il vaut mieux se mefier d un pays qui possede dans l annonimat un bombe atomique que d un pays qui possede un parc de 20000 tetes nucleaires.
n empeche que le nucleaire est vraiement degeulasse. vive les bombes N!

quel est ton avis tomm sur les tetes nucleaires????

Si je peux donner le mien en attendant que Tomm le fasse...
Ces armes n´auraient jamais dû être créées. C´est bref mais ça résume bien ce que je pense.

je suis d accord avec toi. c est arme sont trop degeulasse. trop devastatrice. trop...
c est pour sa que je prefere a la limite les bombes N. elles ne laissent pas de radiations, tout peut etre recuperer apres l explosion d une bombe N. la seule chose que la bombe N detruit, c est toute forme de vie biologique et elle n iradie pas le sol contrairement a la bombe A ou bombe H.