La scène Baggy/Mihawk ne soulèves aucun doute sur la maîtrise du haki de Mihawk si on comprends que Mihawk n'a jamais rencontré Baggy avant MF et ne connaît donc pas son pourvoir.

Pourquoi baggy serait touché ? le hda n'annule pas enlève juste la protection des logia ...
Argumente aussi ...

D'ailleur il est tout a fait possible de toucher le vrai corps de baggy

Annuler son pouvoir =/= toucher baggy

De la même manière que le Haki protège en partie du pouvoir de Law.
Monstar Pas de mauvaise foi.
Il a bien du se rendre compte qu'il n'arrivait pas à le couper ou alors Mihawk est stupide comme ses pieds.

Il a eu deux essai , luffy a eu beaucoup plus si je ne m'abuse

Law pas comparable , c'est un haki sur soi pour se protéger en une attaque , in ne savais pas que ça existait avant et rien a voir avec le «toucher le vrai corp »

Sanji9999
Posté le 19 septembre 2013 à 22:46:28

Monstar Pas de mauvaise foi.
Il a bien du se rendre compte qu'il n'arrivait pas à le couper ou alors Mihawk est stupide comme ses pieds.

Ce n'est pas du tout de la mauvaise foi

La première attaque est dirigé contre Luffy, il n'y avait aucune raison que Mihawk y mette du haki.
La deuxième fois, c'est Luffy qui lance Baggy sur Mihawk donc Mihawk n'a aucune raison de penser que Baggy est intangible (vu que Luffy ne maitrise pas le haki mais arrive a tenir Baggy) et donc d'utiliser le haki.

Si Mihawk ne connait pas le pouvoir de Baggy il est logique qu'il n'est pas utilisé le haki car Baggy n'est pas intangible. On aurait pu remettre en cause la maîtrise du haki de Mihawk et/ou son intelligence s'il y avait eu une 3eme attaque ou s'il avait connu le pouvoir de Baggy.

Pas d'excuse

Pas en grande forme sanji
Les débat précédent t'ont épuisé ?

Monstar Ça frôle la logique

C'est bien,c'est pas tiré par les cheveux en plus

De quoi ?

La logique de Monstar.

Il a toujours inventer des pensée au personnage dans ses débat ~ ~
M'enfin bref

Je ne vois pas en quoi c'est tiré par les cheveux mais si tu veux croire que Mihawk ne maîtrise pas le haki , libre à toi.

Ouais la je le plussoie désolé ,monstar a ses défaut comme tout le monde , mais même pour mihawk c'est évident que il l'a , si démontrer qu'il a le haki comme ça est tire par les cheveux , que si on part du principe qu'il maîtrise le haki , c'est crédible

Dans un combat entre Mihawk( qui est le plus fort lors de la bataille de marine ford, c'est lui qui empeche tous l'equipage de Barbe Blanche de sauvé Ace) et Baggy, je pense que Baggy peut gagné

«Qui est le plus fort »

BB ?

Et il n'a jamais empêché l'équipage de sauver ace
D'ailleur il aurait échoué vu que ace a été libéré

"Mihawk le plus fort de MF"

Il a juste coupé un bout de glace

Un débat sur le haki de Mihawk, le froid a atteint les cerveaux des forumeurs

AU moment ou l'équipage va envahir l'échafaud Mihawk leur coupe la route d'un grand coup d'épé et ensuite les empeche de passez, c'est Luffy et Ivanko et l'homme ciseau qui délivre Ace apres Que Garp se couche devant Luffy
Je suis sur que Baggy pourrait batre Mihawk avec un peu de ruse lors d'un combat singulier, le temps que Mihawk se charge de haki Baggy à tous le temps qu'il veut pour se fragmenté et glissé une de ses mains dans un angle de mort de Mihawk et le poignardé froidement et mortellement. Mais Baggy porte bien son nom Baggy le clown

Un bout de glace ?
Juste une enorme vague gelée comme je sais pas quoi plus large que marineford

Tu regarde l'anime ryu ?
+ mihawk range son épée et donne un coup de poing , baggy OS
+ le haki ne se charge pas