C'est tout ce que t'a a repondre a mon post ?

Abstrait car ils ne sont pas au coeur du débat , shanks intervertirent juste sur quelque petit point et monopli remarque parfois dispensable et / ou qui n'est pas de son propre débat

si tu suivais un peu tu saurais que je pense que mihawk < shanks .... Je respecte totalement l'avis qui est mien

Il a clairement montré ce qu'étais les dialogue inter-cases et on ne l'ignorais pas... Comme dit plus haut c'est un narrateur fictif qui informe le lecteur et non Oda.

Laisse tomber shanks-joz ignore certaine parti de ses messages.

Sinon il vas reussir a dire que tu le denigre ou que tu l'insulte...

Pourquoi j'ai lu sanji a la place de shanks moi
Bref excuse moi du fail et j'ai dit précisément que je suis prêt a refaire un débat complet avec vous si il le faut ou en parallèle (mp )
Mais par ton post tu prouve aussi que tu n'a pas tout lu ...

Ils sors d'ou votre narrateur fictif ?
C'est oda qui raconte l'histoire cela va de soi

Je le sais, j'ai vu ce post ou tu disais que tu as dû changer de camp à cause d'un manque d'arguments... J'ai vu mais je ne répondais pas à ce moment.
Et je ne vais pas répondre à des : mes arguments sont les bons ou c'est toi qui est agressif. Tu n'as pas avancé dans le débat par ce commentaire....

+ j'au toujours tenu shanks en forumeur respectable rien a voir avec un troll comme toi

Ce ne sont pas des arguments ça.
Ce sont des contre-arguments.
Moi j'attends juste d'autres arguments pour motiver votre "Mihawk > Shanks"
Maintenant s'il n'y a rien d'autre.
Je ne tiens pas à continuer ce débat.

C'est certes Oda qui raconte l'histoire mais ce qui est écrit dans les encadrés ne reflètent pas la pensée d'Oda mais celles du monde de OP.

Pourquoi un troll? Pour ne pas affrimer mihawks > shanks?? pour ne pas prendre mes hypothese comme étant la vérité??

J'espere que ce commentaire n'as pas été trop degradant ou insultant pour toi.

Tu as du apprendre en cours de Français que les auteurs utilisent souvent des narrateurs fictifs.
Shanks est un bon forumeur et moi non c'est ça que tu insinues ?

Calme, mono.

Je crois qu'il parle mono, Sanji.
Et merci masa. De même.

De *

Non ce commentaire je répondais sur la non reparti de sanji soulignant qu'il ne répondait pas a nos argument et ne faisait pas avancer les chose
Si tu avais vu le message je m'excuse de mes propos plus haut
Part ailleur je ne manifeste aucune agressivité directe , dans un débat comme ça on s'agace tous au bout d'un moment c'est tout , et n'au pas vraiment pris en considération tes argument (a mon tort certe )

Donc je suis un troll?
Ok.

Notre argument absolu est solidifié de tout contre argument
Il arrive qu'on aborde d'autre thèse donc c'était bien des argument et des contre argument dont des argument qui contre un argument ils sont donc a respectable
Tout pour faire un bon débat respectable et intéressant
Si tu veux partir fais le silencieusement sans revenir sur certain point shanks prendra la relève

Shanks tu confirme ton post que ça parle par « le monde OP » sur et certain ? Tu ne reviendra pas dessus

Sanji j'y revient
Et shanks est «respectable » =/= « bon»
Tu est tout autant un forumeur que je respecte

Sanji jamais dit ça

J'ai pas compris masa...

Quelle partie ?

Me concernant sur ton dernier post... J'ai compris la phrase hein
Mais pas le sens...