kimo-angel
Posté le 3 août 2013 à 16:41:53
De un, BB n'a pas bloqué l'attaque, il a tout simplement dévié l'attaque de sa trajectoire avec son bisento probablement enduit de la force du gura gura no mi ( mais on ne peut le confirmer).
Il l'a dévié mais comment tu expliqued que justement il ait pu le dévié sans que son bisento n'en soit affecté
Et je ne comprends pas ce que tu veux dire lorsque tu affirmes que Koby aussi à été protégé par l'épée de Shanks. Le poing a été stoppé par l'épée pourquoi Koby serait touché?
C'est simple , l'épée Shanks ne couvre pas tout le poing de Akainu donc si on suit ta logique (c'est a dire que c'est l'épée qui bloque le poing) normalement la lave aurait du giclé et donc toucher Kobby.
De plus si le haki protégeait clairement de la lave, Shanks aurait arrêté le poing d'une main.
Pourquoi ça
Shanks est un épéiste donc il se sert de son épée pour se battre, logique.
Il y à une différence entre la puissance et la résistance.Déjà Saka-san à une endurance surhumaine et c'est démontré dans la guerre. Après avoir été battu , lorsqu'il a surgit de terre les commandants de BB n'en croyais pas leurs yeux car ils pensaient impossible de survivre à une telle décharge a bout portant.Et teach aussi a démontré au cours du manga une endurance incroyable (possède un corps spécial, absorbe deux FDD, survit à une onde du gura gura no mi dans le cou...).Je ne rapporte que les faits du manga. Et tu dis qu'il évolue dans le même tier alors que c'est faux. Teach est devenu le plus puissant des empereurs et akainu l'ennemie le plus fort que les mugiwara affronteront éventuellement avec BN.
Sakazuki et Teach sont du niveau amiral/Yonkou donc ils évoluent dans le même tier que les autres personnages qui sont de ce niveau. S'il a fallu a Sakazuki 10 jours pour battre Kuzan c'est bien parce que niveau endurance, résistance, force physique, vitesse et Haki , ils ont un niveau très proche.
Et le haki ne PROTÈGE PAS des effets des FFD.
Si, c'est montré dans le manga.
Sinon on peut retourner ta théorie .Par exemple le haki immunise contre luffy.
Mais il me semble que c'est le cas ,non
Selon ta théorie, ceux qui maîtrise le haki ne se sont pas affecté par Aokiji ou Kizaru ?Alors qui est montré que même Doflamingo ne peut résister au hie hie no mie et que marco est ko après deux salves du pika pika no mi ( quand marco à les menottes à MF). Deux grand utilisateurs du haki battu en un instant.
Il faut déjà comprendre que le haki n'est pas une capacité passive mais une capacité active. En gros il faut être concentré pour l'utiliser , de plus il faut un haki de l'armement suffisamment puissant pour se protéger.
Par exemple quand Joz ou Marco attaquent Kuzan , leur membre ne gèle pas (comme ce fut le cas pour Luffy) car ils se sont protégé avec du Haki. C'est la même chose qui se passe quand BB frappe Akainu à mains nues.
Pourquoi le haki protégerait de saka-san.
Sa ne protège pas que de lui mais ça protège des effets des FDD de manière générale
Lorsque une personne va arrêter un coup de saka-san à mains nuse on pourra dire que le haki protège de la lave ( et si le haki protège de la lave le mera mera no mi devient le plus useless des fruits selon ta théorie)
BB le touche à mains nues et n'a aucune séquelle.
Le FFD de kuma permet de si il te touche de t'envoyer valser à l'autre bout du monde. En quoi le haki empêcherait cela? Le haki permettrait de prévoir le coup à l'avance et encore avec la vitesse de Kuma , ça servirait à rien.
Donc Kuma est le personnage le plus fort du manga
Et il est évident que Shanks évolue dans le même tier que Sakazuki donc ils sont proches en force. Même en admettant que Sakazuki soit plus fort que Shanks il lui faudrait probablement autant de temps pour battre Shanks que pour battre Kuzan.