Amaterasu relis les postes d'avant

Zoro est aussi rapide si ce n'est plus rapide que Sanji, fait étayer par le manga

"Sanji>Zoro en vitesse" est de la désinformation.

sanji > zoro vitesse de déplacement

Prouve le, merci

regarde sanji vs suremy

Sanji était déjà plus rapide que Zoro pré ellipse, depuis l'ellipse c'est flagrant :
- Il a passé deux ans à courir.
- Il impressionne tout le monde à la nage sous-marine.
- Il n'utilise que ses pieds.
Réfuter ça c'est réfuter le manga.

ChampionJG
Posté le 6 juin 2013 à 17:39:17
Sanji était déjà plus rapide que Zoro pré ellipse, depuis l'ellipse c'est flagrant :
- Il a passé deux ans à courir.
- Il impressionne tout le monde à la nage sous-marine.
- Il n'utilise que ses pieds.
Réfuter ça c'est réfuter le manga.

je ne réfutes pas ça, je réfutes simplement le fait de dire qu'il est plus rapide que Zoro.
Oui Usopp est impressionné par sa vitesse et le compare a un homme poissons mais maintenant voyons ce que les hommes poissons eux même pensent de la vitesse de Zoro: .

Oui, là où il est dit que Sanji va aussi vite qu'un homme poisson sous l'eau il est ensuite dit que Zoro va plus vite qu'un homme poissons sous l'eau.
Donc en vitesse ,au mieux Sanji=Zoro au pire Zoro>Sanji.

Réfuter ça, c'est réfuter le manga.

A nouveau tu confonds : on parle ici de vitesse de déplacement. Pas de combat.
Le passage que tu cites montre clairement que Zoro dégaine son sabre et tranche à une vitesse exceptionnelle (supérieure aux HP) mais c'est un One-Shot, rien ne prouve qu'il s'est déplacé.

Et t'abuses pas un peu en disant que réfuter une phrase c'est réfuter le manga ?

Parce que moi j'ai parlé d'évènements majeurs (l'ellipse pour l'entrainement à la course, l'entièreté du manga pour les techniques de pied.)

sanji > zoro vitesse de déplacement dans l'eau.Pour nager sanji est le meilleur des meugi dire que zoro > en vitesse de déplacement tu contredit le mangas

sanji*

Non mais osef de la vitesse de déplacement, Tashigi > Sanji en vitesse de déplacement vu qu'elle maîtrise le soru

ChampionJG
Posté le 6 juin 2013 à 18:20:44
A nouveau tu confonds : on parle ici de vitesse de déplacement. Pas de combat.

Jusqu'à preuve du contraire, il n'a jamais été établi qu'il y a une différence entre la vitesse de déplacement et la vitesse de combat. Si oui , merci de me montrer où.

Le passage que tu cites montre clairement que Zoro dégaine son sabre et tranche à une vitesse exceptionnelle (supérieure aux HP) mais c'est un One-Shot, rien ne prouve qu'il s'est déplacé.
Ce n'est pas un OS car il y a eu un échange de coup avant:
(la case ou on voit Usopp dans l'eau).
Donc Zoro a bien pris de vitesse Hody dans l'eau. Le fait est assez rare (voir inédit) pour que cela surprenne les hommes poissons eux même. C'est en terme de "feat" supérieur a tous ce que Sanji a pu montrer en vitesse.

Et t'abuses pas un peu en disant que réfuter une phrase c'est réfuter le manga ?

Nope car ce sont les hommes poissons eux même qui disent ça. Ce serait un random pirate, je mettrais sa parole en doute mais ici il s'agit des premiers concernés.

Parce que moi j'ai parlé d'évènements majeurs (l'ellipse pour l'entrainement à la course, l'entièreté du manga pour les techniques de pied.)

Rien de ce que tu énumères n'a jamais été désigné comme étant un avantage en vitesse.
A partir du moment où Zoro a été capable de suivre des utilisateurs du Soru sans l'utiliser lui même ,ça prouve qu'il n'a rien a envié a personne , dans son tier, en terme de vitesse.

Et ? Sanji est capable de se déplacer bien plus vite que le Soru hein

bon ok...

mihawk vs aokiji

Et puis sa se trouve sanji maitrise peut-être le soru vue qu'il arrive a maitriser le pas de lune sa m'étonnerai pas en tout cas

Mmmh.......Mihawk.

aokiji > mihawk

Aokiji > Mihawk pour moi mais de peu .

Et ? Sanji est capable de se déplacer bien plus vite que le Soru hein
Tu le sors d'ou?
Parceque de ce qu'on a vu c'est pas le cas .

DracuIe-Mihawk

vue a la vitesse qu'il va sur l'eau sa m'étonnerai pas que sanji se déplace plus vite que le Soru

"sa m'étonnerai pas"

Il n'a rien montré d'équivalant pour l'instant donc argument non valide .