moi j´aime bien les arme absolue mais ca serais mieux si l´adversaire nen navais pas!! mais g prefere ne pas les avoir c´est plus strategique.
FIDELCASTRO
Niveau 16
04 juin 2004 à 06:24:03
c est clair qu une partie sans armes absolue c est beaucoup plus stratégique si l ennemi en a 5 et toi aussi et que vous restez caché dans vos bases.
FOR THE MOTHA RUSSIA
_[CONKER]_
Niveau 10
04 juin 2004 à 13:11:41
rien de plus chiant que les armes absolues ^^´
kaklamanos69
Niveau 5
04 juin 2004 à 16:37:47
rideau de fer sur mes drone ( ya moyen de le mettre sur 7-8 drone ) ben lotre aplus de char
thelostviking
Niveau 5
04 juin 2004 à 18:44:58
Pk utiliser les armes absolues ? Sa sert a rien sa detruit rien, et en plus sa coute cher( si sa detruit les batiments d´éléctricité, me rapelle plus des noms)
QU´IL EST BON D´ETRE MAUVAIS
ludoestomo
Niveau 3
05 juin 2004 à 10:13:37
sa detruit rien et c´est cher ! !!!
on essaye ?
_[CONKER]_
Niveau 10
05 juin 2004 à 10:44:22
non mais tlm sait qu´une vulgaire bombe atomique est totalement innofensive
kaklamanos69
Niveau 5
05 juin 2004 à 11:57:15
oh oui au plus tu tues 2 chiens et 3 conscrit
kryn66
Niveau 15
05 juin 2004 à 16:01:02
Je n´aime pas jouer avec les ARMES ABSOLUES
ON VA TOUT FAIRE FONDRE
FIDELCASTRO
Niveau 16
06 juin 2004 à 04:28:12
meme chose
mais a generals, face a des campeur qui ont des tonnes de défense presque inpénétrable tu contruis quelques sw et tu fais comme lui et si t as l avantage en supériorité avec les sw tu gagnes.
c est plate de jouer comme ca mais face au campeur c est la seule solution valide.
FOR THE MOTHA RUSSIA
_Stalin_
Niveau 5
06 juin 2004 à 18:38:10
tué 2 chien et 3 conscrip? tu l´utilise pour defendre les attake dans ta base ou koi?
FIDELCASTRO
Niveau 16
07 juin 2004 à 07:02:32
maniere de parler qu il voulait dire mais une bombe nucléaire ca fait pas temps de dammage que ca bien sûr ca dépend où tu l utilise on s entend la dessus
FOR THE MOTHA RUSSIA
thelostviking
Niveau 5
07 juin 2004 à 16:47:40
J´ai pas dit qu´elles faisaient pas beaucoup de dommage, j´ai dit qu´elles détruisent rien ( en batiments), mais sa fait quand même beaucoup de degats, mais sa détruit rien, sa endommage énormément, sa détruit pas.
QU´IL EST BON D´ETRE MAUVAIS
FIDELCASTRO
Niveau 16
08 juin 2004 à 06:59:30
ouais exact!
FOR THE MOTHA RUSSIA
kryn66
Niveau 15
08 juin 2004 à 09:10:37
En fait, les BOMBE A détruisent parfois des STRUCTURES, mais je ne sais pas dire pourquoi, ni comment! J´ai déjà constaté qu´en MISSION de temps en temps une BOMBE A détruit quelques de mes STRUCTURES, et dans d´autres pas! De là à savoir pourquoi ! ? . ..
ON VA TOUT FAIRE FONDRE
_Stalin_
Niveau 5
08 juin 2004 à 19:12:16
les bombe A rien detruire? moi ca detrui 4 ou 5 btiment a chaque fois...bon apres si tu l´utilise sur le chantier de construction c normal mais meme ca detrui au moin un truc.Notement ca detrui les centrale electrique l´usine d´armement la caserne le radar le labo de combat les defense 1ere(bunker mitrailleuse) les mur(bien sur ca c normal)le centre de reparation et voila g fé le tour