Pourquoi pas ? Voila une classe relativement sous-estimée.Moi c ma classe préférée.Le barde est un perso trés intéréssant à jouer parce qu il touche un peu a tout en conservant certaines originalités(le chant).En plus il s integre facilement ds un groupe grace a sa grande polyvalence(soins,soutien magique,arc a distance,talents de roublards,de mediateur...).L autre atout c que c un perso original puisque peu utilisé et qui possède un vrai potentiel role-play.
Au passage,je parle vite fait du moine qui est pour moi la pire classe.ben oui le moine est un peu bancal,il est censé etre un perso plein de sagesse avec un style de jeu assez posé et a la place de ca c un perso qui base tout sur le combat.Je trouve assez idiot de tjrs dire que le moine est le plus fort et gnagnagna parce que tuer un dragon en un coup je vois pas l interet ca gache la durée de vie et surtout ca gache un peu le plaisir de la chose(ben oui avec mon barde g galeré mais j etais bien content a la fin).Ds nwn y a bcp de combats mais y a pas que ca.merci vive le barde.

mmmmmmmmmmmm
ça se tien ! !!

le moine, c´est effectivement un perso très sage, il essaye seulement de maitriser toujours mieux son corps, donc a la fin, c´est un monstre, c´est normal, surtout si on prend une race déjà forte ou abile par nature. Moi je pense que la plus grande fièreté de fin de combat, je l´ais eu avec mon sorcier, quand j´ais réussit a tuer morag avec mon arc, j´avait plus de sort, plus de familier, plus d´invocation, c´était du hit & run

Voila ca c de l aventure!Moi pr tuer morag ben j avais piege tous les tunnels devant son antre et je l y est attire(apres avoir attendu la fin de ces protections )Pr ce qui est du moine ce qui m enerve c surtout le style"mon moine est le plus fort et y pete tt le monde"Je trouve que c assez limite comme concept.Mais sinon c une classe interessante qd meme je ne crache pas dessus.Slt je pense que le pb c la facon dt il est souvent joué

Sinon si il ya d autres fans de bardes,venez donner votre avis.si il ya des fans des moines,ne vous embetez pas pr ce que je pense des moines je ne tiens a relancer l eternelle guerre des classe.Toutes les classes se valent d une certaine maniere de ttes les facon.moi j explique juste que les bardes sont cool a jouer et qu il faut pas cracher dssus .

mouai...
fait un moine et va voir un dragon . ... tu va voir si tu te le fait comme ca! Si c ton premier moine... tu va pas avoir le temp de commencer que tu sera morte!
Developper un moine c en soit une science

J´dis pas.M´enfin sache qu avant de parler g qd meme tester ttes les classes ds ts les sens.D ailleurs je dis pas que c mal de péter un dragon en un coup, seulement j en vois pas l interet.C quoi un gars qui va tuer un dragon en un coup franchement et a mains nues en plus!?Je trouve que c plus cool de se casser le cul avec des techniques de laches et tout par ce que c qd meme plus cohérent et a mon avis(a mon avis hein)plus jouissif.

Perso je trouve les moines assez ennuyeux à développer. On a pas le petit plaisir d´avoir sa toute nouvelle arme a essayer ou son tout nouveau sort a lancer.
Enfin apres ca dépend de chacun car je ne saurais vous faire une argumentation " concrete". C´est juste que je prends moins de plaisir a jouer un moine. De plus je pense que la caractéristique " Sagesse"(qui est la caractéristique de base du moine) est très dure a jouer " role playingment" parlant(désolé pour cette expression légèrement incongrue).
Car les moines ont généralement une note haute en sagesse et plus basse en intelligence.
Et je pense que ça donne une personnage très dur a respecter. Si je relis mon passage du manuelle, ca donne un mec pas tres malin mais qui a de l´intuition...
C´est -je pense- dur a respecter.
Mais nous sommes sur un topic Barde je ne vais donc pas me mettre a critiquer les autres classes.
Ce n´est pas le but de ce topic.

Je vais donc donner mon avis sur cette classe qui me tient relativement a coeur:
La Barde.
Car je joue toujours une barde. Pourquoi ?
Je trouve plus sympa d´avoir un grand charisme(caractéristique de beauté) pour un personnage féminin ; )
Je trouve qu´en multi le barde est l´une des classes les plus interressantes à jouer.
Je vais commencer par parler du barde sur le niveau du soutien lors des batailles.
Certes il ne peut se vanter de quasiment aucun sort offensif, mais ses " bouclier de mage, soin et boost de caractéristiques" sont tres appréciés des autres membres du groupe.De plus son chant apporte des capacités interressantes.
Ensuite un barde peut se réveler un bon combattant aussi bien de loin que de pres(bien sur cela dépend des caracs du joueur)

Ensuite niveau du roleplay j´adore jouer un barde.
Premièrement dans une taverne en multi il est absolument excellent de se donner en spectacle pour raconter ses dernieres peripeties. Ou a la rencontre d´un autre personnage chanter une chanson lorsqu´on se présente en tant que barde.
D´ailleurs en barde, j´augemente ma carac de sagesse et d´intelligence meme si elles ne me sont pas extremement utiles pour avoir un personnage qui soit charismatique et qui ai quelquechose d´interressant a dire.
Seul tristesse par rapport a BG, c´est que les bardes n´ont plus de projectil magique :´(
Ca leur faisait un sort offensif au moins :´(

Merci gorneuneubis c pr ce genre de réponses que g fait ce topic.Moi je prend un barde elfe(humain ds bg , elfe je crois qu on pouvait pas) surtout specialisé ds la rhetorique et le maniement de la rapiere,comme tout bon bretteur qui se respecte et franchement niveau style ca dechire.il pas bcp de sagesse parcequ il est du genre impulsif mais bcp de charisme(forte personnalité).Sinon L avantage du barde en plus des sorts et tout et tout c aussi qu il aplein d objets uniquement pr lui comme les luths et les harpes,c ane pas negliger parce que c encore un des aspects positifs du bazrde ca!

en fait! a presk toutes les classe je peu trouver du positif

le barde c original ( mais amusant en team play)
saorcier mago, les nouvo sort, les effet specieo... que c bo
guerrier, la joie des arme et des attaque sans pensser
Barbare idem
Druide et pretre.... aaaaaaaa, mes bon guerrier lanceur de sort
Roublard, qu´il est bon de faire 50 de degat avec une dague ou un arc cour
Rodeur, la joie des cmbat a deux arme switvher avec unbon arc long
Paladin . .. desoler mon vieu... tu sort
Moine.... SQUEUU C´EST BOOOOOOOOOOOOOOOON

eheh
Le paladin c´est marrant a jouer au niveau role parlant mais j´avoue qu´au niveau du jeu c´est un mauvais compromis entre le fighter et le magos.
Compromis que le clerc rempli bien mieu et qui rend le paladin assez peu interressant.
Mais encore une fois dans une partie roleplay c´est toujours interressant d´avoir la bonté à l´état pur.
J´avoue par contre que a Baldur je ne jouait pas barde car je savais que je pouvais aller cherchée le barde de base. Le demi demon si ma mémoire est bonne avec une épée de fou.
Dans le 1 je detestais le personnage du barde qui nous rejoignait car sa voix donnait envie de devenir aussi fou que lui en moins de trois seconde

Le barde de baldur´s 2 déchirait franchement(i s appelait haer´dalis je crois)C ce genre de perso que j aime jouer,tout ds la finesse et l originalité.C peut etre pas ce qu il y a de mieu pr le combat(quoique bien monté ca peut le faire croyez moi)m enfin je trouve que de jouer un perso bien stylé,cohérent et original,ca dechire!

Ahhhhhhhhhhhhhhh Haer Dalis voila je cherchait le nom ! !
C´était un bretteur non ?
J´avoue qu´il tuait tout et qsu´il était super classe. Lui il avait du style et de l´originalité.
Je parle de bretteur je trouve dommage que les classe spe aient disparu dans NVM c´était tres sympa dans bg2
Y´avait a peu pres 4 classe spe par perso et sa faisait VRAIMENT plus d´unicité dans les persos.
La tous les guerriers se ressemblent
Tous les magos idem ect...
Avant un paladin pouvait etre tueur de mage ou chasseur de magos. Sa changeait pas des masses mais sa donner un plus large choix et une approche carrément différente de la création de perso ( au niveau des classes et donc du gameplay)
La disparition de ces classes spe est un gros regret dans nvm.
Dommage que les addons n´y remédient pas.
Ils devraient refaire ca plutot que des classes de prestige...

oui le barde est un perso massivement multyjoueur mais le charisme n´a rien a voir avec la beauté c´est le fait que le perso est attrayant et attachant il un coté special parfois mysterieux

Plus précisément,haer dalis était un maitre lame.Pr ce qui est du systeme de classe c sur que je préférais celui de bg2 parceque du coup y avait bcp de variété, on pourrait refaire un perso de la meme classe tt en variant le gameplay grace aux sous classes.Mais bon d un otre cote il fallait qd meme qu nwn innove par rapport a bg2, le pb c est surtt qu il a fallu attendre l add-on pr avoir les classes de prest. et qu en plus elles etaient peu nombreuses.Mais bon je m egare c qd meme un topic sur les bardes alors...ben les bardes c cool quoi .

Selon les règles de ADD la beauté a directement a voir avec le charisme.
( j´ai le bouquin chez moi ces temps ci alors je pourrais vérifier si vraiment y´a désaccord)
Bon ca se voit pas dans NVM mais c´est par principe.
C´est plus sympa d´avoir une belle qu´un beau :p

- y a une classe de prestige pour le barde?
- oui! le mago

Je n ai rien contre le paladin,et comme j ai deja du le dire, ca m arrive d en jouer.Seulement,son pb c que c une sorte de pretre/guerrier mais qui est moins efficace,tant au combat quau soin qun vraipretre multiclassé guerrier.D un otre coté un paladin bien foutu(avec charisme et tout)vaudra tjrs mieu q un guerrier un peu moins bien foutu.Enfin,si cette clase te plait,defend la , cbien,apres tout si cette classe plait a certaines personnes,c bien qu elle a un interet non?
Hoki,pr le barde " prestigé" mage c etait de l humour non . Parceque j imagine mal le resultat . La classe de prestige qui va bien avec le barde c est l archer-mage,ca evite les multicassage pussifs(style rodeur/sorcier/A.M).Y a aussi menestrel,mais la franchement...

L´assassin peut etre une multiclasse du barde c´est assez pratique d´ailleurs.
Par contre c´est clair que l´archer mage y sent pas tres bon ( pour rester correct ; ))
j´en vois vraiment pas l´interet...
Pour le paladin comme je disais plus haut bah il réussi moins bien le compromis entre mage et guerrier que le pretre. Donc en fin de compte c´est Vraiment juste pour ce qu´inspire le paladin qu´on le joue car niveau gameplay c´est pas vraiment cool.
Dans BG2 ca pouvait etre déja plus interressant car le paladin pouvait etre tueur de mage, tueur de dragon ou encore autre chose et ca pouvait donner de plus net avantages comparé au pretre.

bon bravo vous avez reussi a me donner envie de monter un barde vous voulez pas m´aider un peu? genre me drie quels caracteristiques je dois privilegier, quel dons et tout tout?
je ne demande pas un detail de tout ca je veux juste les indispensables apres je prefere experimenter par moi meme car la seule vrai facon d´apres moi d´aprecier une classe ou un perso c´est de savoir le jouer
merci d´avance