Lequel des 2 jeux vs préférez?
si on faisait un debat?!

moi je préfere BG 2 car je kiffait mon perso(kensai)

Et vous?

BG1 pour moi..

l´histoire étais plus riche que bg2 ou nwn ( a mon avis)

dans bg1 il y avais bcp plus de foret et d´endroit inutile que dans bg2.. c´est rare finir bg2 dans etre aller partout ( tandis qua bg1 on pouvais tres bien la finir dans aller dans le bout du pont de flamevin et tout ca). c´est bcp moin linéaire comme ca. Nwn lui je le trouve beaucoup trop linéaire. ( on dirais qui ont fait un mix entre diablo et baldur´s gate.

j´ai aimer mieu les BG que nwn pour un autre chose:
dans nwn c´est le style de jeu classique ou on est le seul a pouvoir sauver le monde.. ( comme si ca serais possible que le roi ( nasher) laisse reposer le sort de la citée sur un pauvre petit niveau 2 juste sorti de l´académie...

alors c´est ca.. j´ai aimer mieu BG que nwn.

et j´ai aimé mieu BG1 que BG2 ( et throne of bhaal est telllement bourrin c´est pas possible..)

Bin voila j´ai plus rien a dire...

Sauf que bg2 je ne l´ai pas fini et que bg1 la campagne solo je l´ai fait 3 fois et nwn heureusement qui y a le net !

Je préfère Neverwinter Nights pour plusieurs raisons :
- Les quêtes sont plus faciles ( je n´ai jamais fini un seul BG, je ne savais jamais ce qu´il fallait faire)
- Il n´y a qu´un seul personnage à gérer ( dans BG, mes persos avaient tendance à en faire qu´à leur tête, ou bien à réagir 3h après)
- Les phases de combats sont plus souples : le mode pause notament permet de préparer ses potions, ses sorts etc . .. Alors que dans BG, le temps de trouver le sort qui va bien, on a le temps de se faire buter 6 fois.
- On peut retrouver son compagnon quand il est mort.

Par ordre de préference !
Baldur 1 ( plus riche)
NeverWinter ( plus dinamyque, plus beau)
Baldur 2 ( ni l´un, ni l´autre)

. ..
Mmmmh... BG et BG II étaient cultissimes, mais il faut se rendre à l´évidence: je viens de relancer le II sur mon pc, et à côté de NWN, ça a pris un coup de vieux qui fait mal. NWN est un BG online. Par contre, moi, je préférais largement le côté touffu des BG ( liberté totale, grosse équipe, buts assez flous, intrigues terribles, longueur énorme des chapitres, quand on décidait de s´embarquer à l´aventure hors piste...).
Ce qui est dommage, dans NWN, c´est qu´on nous a filé les moyens de construire quelque chose de grandiose...résultat, en ligne, y´a peu de monde, peu de choses, peu d´idées... les gens font le mode solo, mais les modules, bein...beaucoup moins et c´est vraiment dommage. Personnellement, je compte m´y mettre à fond, le temps de jouer encore un peu : )

Et pis...NWN est un peu fastoche à côté d´un Baldur : -x

pas tout a fait d´acord
BG1 est pour moi LA legende,LE jdr sur pc...
intrigue enorme
liberté . ..
des pesro qui ne sont pas trop des grobills( je sais de quoi je parle qd j´avais mon guerrier lvl40 dans bg2...)
la nouveauté
En somme bg est pour moi Le jeu qui m´a fait aime les jeux video ( avec deus ex).

BG2:bcp moins bien
plus d´effet de surprise
une intrigue assez bof
pas les items de bg
trop bourrin

NEVER: en solo assez superflu
en multi ENORME
grace aux module classiques
a touts les fichiers telechargeables
ses mondes persistants:
mersifall ( trop de camping mais bien fait)
bouchon lyonnais ( assez bourrin)
barsaive ( en construction mais communauté active)

tout ca pour dire que never prends sa vrai valeur en multi

et avec l´extention qui va bientot sortir . ..

D´abord pour ceux qui ont une preference entre BG 1 & 2, je voudrait leur dire qu´il ne devrait pas faire de distinction car c un tout. C une seule histoire. Et d´ailleur pour moi c le meilleur scenario de jeux video qui n a jms existé.
Personnelement au niveau solo c clair qu Bg est bcp mieux. Mais nwn a une duree de vie pratiquement illimité et est excellent en multi ( le point faible de BG), meme si il ets bcp plus facile que BG

nwn regarde la diff lol : )))) http://digilander.libero.it/caricacell/

==============>>>>lll))))

je sort oups . ..<>