je suis un joueur de d& sa fais 1 ans et se jeux est le seul jeux qui est parielle que d& 3eimme edition.

si vous n´etre pas de mon avie ses parse que vous ne jouer pas a d& 3eimme edition.

chris47.

pour qui tu te prend.

et en pansent je suis un englais povre cond.

moi je trouve ca bien qu´il fasse des efforts pour nous parler dans notre langue.

Encore un qui s´est pas mis au moins 9 en intelligence:P

Nan, franchement ca fait du bien de voir que le francais est aussi etudie a l´etrange, ca rechauffe le coeur de voir un autre...Style...que celui des kebekos et des parigos...Que le monde parait soudainement grand!

Et qd on a qu´un an de jeu derriere soi, on se tais, en plus de ne pas savoir s´exprimer correctement.

Ca fait 10 ans que je fais du jdr, et je dis que les regles sur papier ne sont pas fait pour un jeu de role sur pc.

C´est trop flou, meme si l´idee est bonne, mais c vrai que j´ai pas teste le jeu multi de nwn, donc sur ce point je ne peux juger

le prend pas mal, je te taquine ;)

(st susceptible c bestio)
hihi

ok,sa me derange pas que tu me taquine sa je le prand mes les geans qui me dis que j´ecris male me fond chier.

a je parle tres bien le frencais mais sa vas male ecrire avec un clavier englais.

vous comprener maintenent.

merci chris47.

Les regles de dd3 sont nulles...pis representer ce jeu sur pc c´est pas super...

Jpense the_drow que tu devrais revoir un peu ce que tu dis. Les regles de la 3ieme edition sont beaucoup plus equilibree et realiste que celle de la deuxieme. Jai jouer pendant emviron 8 ans a la 2ieme puis meme si cetait super, je concede que la 3ieme est meilleure.

Moui, un paladin demi orque, c est vrai que ca le fait mdr. La 3eme ed est trop simplifiée, moins realiste. Pis c juste une grosse operation comerciale en se foutant des joueurs.

Ouais, j´suis d´accord, je comprend ce que vous ressentez, mais faut voir que nous ne sommes pas tous des grands joueurs depuis 10 ans de jdr sur table. Pour ma part, je n´ai jamais vu a quoi ressemble une partie de jdr (croyez bien que je le regrette) donc pour moi, que le jeu soit simplifié, je ne peux qu´apprecier...
Pour Chris: te prend pas la tête, c´est tres bien que tu fasses des efforts, ignore ceux qu´ils disent que tu sais pas parler, surtout que c´est les memes qui se plaignent passk´ils comprennent rien a NWN juste pour la "bonne raison" qu´il est en anglais. Surtout que l´anglais, c´est carrément plus facile que le francais...

Jsuis parfaitement daccord qu´un paladin demi-orque ca a aucun rapport. Sauf que si t un joueur moindrement brillant t´en fera pas un. Quel interet yaurait ajouer un paladin demi orque de toute facon. Pi moins realiste jsuis pas daccord, entre toi pî moi les rondes de 1 minute de la 2ieme edition ca valait pas cher la livre. Aussitot que yavait une bataille tout le monde est sur slow ou jsais pas trop. 1 minute pour dire meurt sur un Power word kill. Ouf c pas la grande classe. En plus la 3ieme est mieux equilibree. Dans la deuxieme ya juste les guerriers qui savent se battre. Un prêtre est pris avec sa seule attaque jusq´au niveau 41 s´il le faut. Entka chacun c gout, mais personnellement jtrouve que ya eu beaucoup damelioration par rapport a la deuxieme.

J´ai joue pendant assez longtemps a la deuxieme edition (5-6 ans), et je ne connaissais pas la 3eme avant de jouer a NWN. Je ne suis franchement pas decu, et je trouve meme que l´on peut mieux personnaliser son joueur avec le systeme de feats.
En ce qui concerne le paladin demi-orque, c´est vrai que c´est un peu curieux, mais tu n´es pas oblige d´integrer une equipe ou il y en a un !