Bonjour !

J'ai une question à propos des liens, car il existe 2 façons de les écrire :

<img src="image.jpg" />
<img src="http://monsite.com/image.jpg" />

Si je suis dans le dossier http://monsite.com/fr/ et que je fais un lien pour charger une image située à la racine :
http://monsite.com/image.jpg

je devrais écrire le lien en entier, mais y a-t-il une différence du point du vu des performances ? Est-ce que le lien écrit en entier génère une requête HTTP plus lourde que si j'avais placé l'image dans le dossier http://monsite.com/fr/image.jpg en mettant simplement une balise <img src="image.jpg" /> ?

Merci !

ça revient à faire la meme chose

je ne pense pas que ça est une incidence sur ton code mais en tout cas ça alourdie ton code (au niveau visuel).

sur tes performance*

En règle général, il vaut mieux utiliser des liens relatifs, mais rien empêche d'utiliser de l'absolu, ça ne change véritablement rien (sauf peut-être dans des cas ésotériques que personnes ou presque ne sera amené à croiser).

Merci pour ces précisions

Aucun gain de perfs je pense entre les 2, par contre tu auras bien plus facile en mettant du relatif que de l'absolu (surtout si tu travailles en local puis que tu balances sur le FTP, bonjour les changements.

Bref, vouloir de bonnes perfs c'est bien mais facilite toi la vie.

« Si je suis dans le dossier http://monsite.com/fr/ et que je fais un lien pour charger une image située à la racine :
http://monsite.com/image.jpg »

Tu peux faire ça avec src="../image.jpg" sinon.