Bonjour,

En ce moment je travaille sur une audit pour améliorer le positionnement d'un site entièrement composé de fichiers php.

Quasiment toutes les URL du site se finissent de la manière suivante : "index.php?viewPageID=1"

Il me semble qu'un des critères pour améliorer le positionnement d'un site sur les moteurs de recherche, c'est d'avoir des URL assez explicite du genre contact.php voir contact.html

Pour être précis, est-ce que le choix de l'extension d'un fichier joue sur un positionnement plus favorable ?
Le HTML est-il plus préconisé que le PHP ?

Merci d'avance

Bien entendu que ça joue.
Le mieux c'est encore de générer des url à la volée comme Wordpress ou Plone.

Par exemple : http://ton-site.com/categorie/sous-cat/titre-de-l'article

Ça joue effectivement, mais je ne saurais expliquer vraiment le pourquoi du comment.

Il référencera les pages PHP pas de panique, c'est plutôt le ?id=12345 qui posera problème (un robot ne voit que le HTML, il ne fait que naviguer au même titre que nous).

L'URL Rewritting permet justement de transformer ton URL en quelque chose de plus buvable pour le bot (genre il sera plus facile de trouver un titre ayant un nom de catégorie genre /categorie/article-1.html, que index.php?cat=1&id=1).

Exemple concret: regarde l'url de ce topic, tu as l'ID mais aussi très clairement le nom du topic, ça sera plus simple de retrouver ça sur un moteur de recherche qu'en tapant le numéro du topic.

attention quand même avec L'URL Rewritting, c'est un truc qui bouffe pas mal de ressources sur le serveur

pour éviter de trop l'utilisé on peut optimiser le code php mais si on est sur un forum ou trop gros projet ... y a pas le choix.

"Pour être précis, est-ce que le choix de l'extension d'un fichier joue sur un positionnement plus favorable ?
Le HTML est-il plus préconisé que le PHP ? "

il parait que les fichier .html sont mieux référencer que les fichiers .php ...mais personne n'est vraiment d'accord. La plupart des sites étant en php, le php étant interprété du coté serveur, bah c'est bizarre et débile.

mais même si c'est le cas, la différence doit être infime.

J'ai utilisé un générateur d'URL (je ne connaissais pas ce système).

Je suis passé de ça : "...index.php?viewPageID=1"

à ça : "...index-viewPageID-1.html"

Alors l'URL paraît statique, mais "index-viewPageID-1.html" n'aide pas à la compréhension (alors qu'on est sensé atterrir dans la page "partenaire du site").

La question va peut-être vous paraître curieuse, mais je me demandais on pouvait changer l'intitulé de ces répertoires sans vraiment modifier leur nom dans le FTP.

Au lieu de "index-viewPageID-1.html"

On aurait >> "partenaire.html"

Vous m'avez saisi ?

Osef de l'url rewriting. Ce que google veut ce sont des mots clés dans l'url.
En gros : index.php?id=1&j-aime-la-viande = /1-j-aime-la-viande.