Salut, j´ai créé un site et j´aimerais savoir ce que vous en pensez...
Il s´agit d´un site de travail pour l´iut ou je suis ...

pour le moment certains liens ne fonctionent pas...

http://195.83.128.55/~src7b09/

Perso :
- J´aime pas trop les couleurs
- J´aime pas non plus le fait de changer le background sur toutes les pages
-
http://195.83.128.55/~src~src7b09/mmdweb/exo4/index.htm pas plutot le contraire ??
-
http://195.83.128.55/~src~src7b09/mmdweb/exo3/index.htm ok mais si tu expliquait comment faire pour les visiteurs
A moins que le site soit que pour tes simples tests, et non une sorte de tuto ?

le tableau c´est juste un exercice fait en cours sur le html
Et le site c´est pour que les prof aillent voir ces exercice,

Pour le truc sur les tailles de texte, c´est etrange , ça marche en test mais une fois sur le web ça marche pas ...
Si quelqun peu regarder le code...

Pour les tailles de texte c´est meme tres bizare, ça marche soit firefox mais pas sous IE

Oula.

- Graphiquement, on aime, ou on n´aime pas...moi je n´aime pas trop.
(couleurs pas en accord, forme générale du site que je n´aime pas)
-
http://195.83.128.55/~src7b09/images/cineplus.jpg tu ne trouves pas ça abusé ? oublis ce prinicpe (j´espère qu´on ne t´enseigne pas ça :s) : html + css = équivalent. Si a chaque maj du site, tu dois refaire une image...ça craint beaucoup !
- pour le code minimialiste que tu as, tu arrives encore a nous mettre un tableau pour centrer ton image...et ton site n´est pas valide.
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2F195.83.128.55%2F~src7b09%2Fmmdweb.html

Pour ma conclusion personnelle : tout est à revoir

Sinon, concernant le contenu :
http://195.83.128.55/~src~src7b09/mmdweb/exo4/index.htm
pourquoi ne pas utiliser les balides adequattes ? (<h1></h1>, <h2></h2> ...), relis ton code, tu verras une bourde.

http://195.83.128.55/~src~src7b09/mmdweb/exo3/index.htm
Pour "nom" et "notes", faut utiliser du <th></th> au lieu de <td></td>

Oula en effet, si tu connais les balises h1,h2... pourquoi tu les utilisent pas ?
Et puis valide ton site et mets au moins le doctype ;)

Il utilise dreamweaver..

Normalement avec dreamweaver ça marche le doctype

Si le site est fait dans le seul but de présenter ses travaux à ses professeurs j´vois pas pourquoi il s´embêterait à apprendre xHTML et CSS quand un logiciel peut le faire pour lui :/

"le tableau c´est juste un exercice fait en cours sur le html " il doit apprendre le html.

le site est fait a partir d´une image sous photoshop mis dans un tableau sous dreamweaver
Pour les MAJ finalement c´est rapide puisque avec les calques de photoshop j´ai juste a changé celui du texte qui m´interesse...

Je vais plutot etre franc : tu fais donc du travail de mer**...

Oui et même s´il a des cours sur l´HTML, peut-être que ça ne l´intéresse pas plus que ça ou qu´il n´a pas envie d´approfondir ou qu´il n´a pas le temps etc.. Bref, arrêtez de stigmatiser ceux qui utilisent Dreamweaver ou Frontpage comme étant forcément des "mauvais".
deepblue, quand tu as appris les tableaux en HTML, tu t´es tout de suite dit : "Il faut que j´aille voir si la norme n´a pas changé ?" ? Je partage ton avis mais c´est pas parce que quelqu´un n´est pas à la dernière tendance du W3C qu´il faut l´envoyer chier.

J´utilise dreamweaver, je ne critique pas ce logiciel !
Les personnes qui utilisent dream doivent connaitre le xhtml/css, sinon, tu fais de la daube.

Frontpage, fait de la daube, que tu connaisses ou pas le html.

J´ai également commencé en faisant tout à l´arrache sauf que :
- j´ai été auto didacte
- et j´ai appris le xhtml et le css

Je lui ai fais remarqué certaines choses, il en fait ce qu´il veut mais faut pas attendre autre chose de moi quand c´est sa formation (iut)

LOL, ne pas faire une mise en page dégueulasse avec des tableaux, c´est pas être à la dernière tendance du W3C Chaos_Clad. Ça fait plusieurs années que les mises en pages en tableaux c´est considéré (à juste titre IMO) comme de la merde hein.

Ce qui pue le plus :
- mise en page en tableaux
- image de fond de +250ko qui change à chaque page (tiens, sur info/tp1 elle fait 87ko mais la qualité est gerbante)
- des area shape pour faire les liens
En enlevant tout ça, ça ressemblera un peu plus à quelque chose.

En te contentant d´utiliser que des logiciels WYSIWYG sans rien connaitre tu ne pourras faire que de la daube. (Je ne vois pas vraiment ce que tu veux qu´on te dise à part ça)
Fin bon, apparemment t´as des cours d´HTML, t´y apprendras sûrement à faire quelque chose de décent.

Deepblue, tu te sers de l´interface WYSIWYG de Dreamweaver ?

Et aussi le validateur de la w3c n´est pas la référence utilme parce que les erreur qu´il sort parfois ... Il faut faire la différence entre norme et utilisation déconseillé.

Alors moi je suis pas pour le code source bordélique mais les gens qui se permettent de juger un site on le fesant passer au validateur n´ont pour moi aucune valeur critique.

Et pour finir pour ton site : il est moche et mal codé mais c´est normal c´est ton premier, courage pour la suite.

Oula la le code est très sale :
<html>
<body>
<p <font size="1">Un titre de type H1</p>
<p <font size="3">Un titre de type H2</p>
<p <font size="5">Un titre de type H3</p>
<p <font size="7">Un titre de type H4</p>
</body>
</html>

Déjà, il manque le doctype, et <p <font size="1">Un titre de type H1</p> est completement faux, code juste : <p style="font-size: 1px;">Un titre de type H1</p>

Pour le tableau
<table width="52%" border="1">
<tr>
<td>Nom</td>
<td>Notes</td>
</tr>
<tr>
<td>Bob</td>
<td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>Paulo</td>
<td>12</td>
</tr>
<tr>
<td>René</td>
<td>15</td>
</tr>

La balise <table> n´est même pas fermée, sans parler de width="52%" border="1" qui est trop vieux pour s´en servir. En fait j´ai remarqué que tu n´as utilisé aucun css, que des vieilles méthodes qui sont chiantes à utiliser.

Franchement, le site du zero apprend bien mieux que tes cours, et pour ceux qui ne sont pas d´accord, le CSS permet une meilleur organisation et beaucoup de choses ne sont pas possibles (ou presques) à faire sans ça

Meja > nan, mais j´adore la partie code (colorisation, aide menu contectuelle...). Je suis plus efficace avec dream qu´aucun autre logiciel. Je ne l´utilise pas à sa juste valeur mais bon

Je l´utilise comme deepblue, pour la couleur, et les raccourcis des fonctions css par exemple