"Toi qui te prétend au sommet de l´échelle du développement Web avec ton attitude Rock & Roll" xD

Relis ce que j´ai écris "Tout dépend de ce que l´on cherche, et du rapport qualité/poids qu´on souhaite."

"Dès qu´une image met 2 minutes à se charger sur une bonne connexion, on ne le fout pas sur un site Web." chez moi, ça a pris 2 secondes alors soit j´ai de la chances, soit tu n´en as pas eu ou alors ta "bonne" connexion relève de carton pâte

"Relis ce que j´ai écris "Tout dépend de ce que l´on cherche, et du rapport qualité/poids qu´on souhaite.""

Tout le monde n´est pas encore en haut débit. Cette théorie ne tient pas. Un site n´est pas fait pour plaire au(x) webmaster(s).
__________________________________

"chez moi, ça a pris 2 secondes alors soit j´ai de la chances, soit tu n´en as pas eu ou alors ta "bonne" connexion relève de carton pâte"

Mon 20 mega te dit merde. le PNG de grande résolution aura sa place en tant qu´arrière-plan quand tout le monde sera passé au haut-débit.

"le PNG de grande résolution aura sa place en tant qu´arrière-plan quand tout le monde sera passé au haut-débit." dans ce cas, on est d´accord mais développe ce que tu dis car
"- "Le PNG, pas une bonne idée".

- "PNG 1280*926, pas une bonne idée"." seul, c´est juste stupide et dénoué de sens

Si l´envie de développer ne me vient pas, je ne développe pas.

ben tais toi alors

Du calme ^^ J´avais remarqué cette lenteur, comment faire pour la corriger?

"Du calme ^^ J´avais remarqué cette lenteur, comment faire pour la corriger?"

Convertis ton PNG en JPG.

Tu parles bien du PNG de fond, avec les bambous?

Commence par changer d´hébergeur, Free en pleine heure de pointe, c´est lent !

TedBrautigan une image avec une grande résolution et un nombre important de couleurs, que ce soit en PNG ou en JPG, ça prend de la place. Donc à part réduire le nombre de couleurs, il n´y a pas beaucoups de solution pour diminuer le temps de chargement.

Oui je suis évidemment conscient du problème venant de Free, mais bon 10Go gratuit sans pub, PHP et MySQL en plus, que demander de mieux pour lancer un site?

Je sais que si le projet persévère le changement sera inéluctable, mais là est-ce vraiment nécessaire de changer?

Le problème majeur vient de l´espace disque, puisque même si je ne propose jamais la totalité des musiques en libre écoute, au fur et à mesure des albums ça grimpe assez vite.

Car bien sûr tu détiens les droits de diffusion de ces B.O., j´imagine

En ce qui concerne ton problème de lenteur, si tu conserve Free, tu vas être obligé d´alléger tes images et il n´y a pas beaucoup de solutions, diminuer le nombre de couleurs, mais ça veut dire perdre de la qualité, ou choisir des images avec moins de détails.

Oui bon... Enfin je peux pas faire autrement... Sinon je les héberge chez Deezer.com et je mets leur player, si je passe par eux je suis dans la légalité je pense, vu qu´eux même le sont et qu´ils proposent ce service de player... Enfin je peux pas créer un tel site sans un peu d´écoute.

Yoda qu´en penses tu toi de ce problème concernant les musiques? Est-ce que je serais dans la légalité en passant par Deezer qui lui l´est et propose ce système de player?

Revenons au sujet!

Yoda peux-tu répondre à mon interrogation?

C´est un moyen détourné de contourner la loi.
Pourquoi crois tu que des tas de sites comme youtube sont en procès ?

Je te remercie de te soucier de ma vie sociale, elle va très bien

Darth_Bane Certes, mais d´après ce que j´ai lu Deezer est autorisé par la SACEM ou je ne sais quel groupe qui gère tout ça...

Oui, youtube aussi était dans la légalité à une certaine période, jusqu´à ce que quelqu´un arrive à prouver que ce n´était pas le cas. depuis il y´a eu jurisprudence.

En gros je suis dans une impasse.