Salut,

Etant donné que le javascript prend aujourd´hui une place importante dans le monde du webmastering, je propose que ce topic soit dedié aux sites qui proposent des cours, ou des scripts js.

Voila des sites qui aujourd´hui me paraissent intéressants :
http://www.dynamicdrive.com/ (outils est scripts)
http://editeurjavascript.com/ (cours + scripts)

A vous de completer
@++

Merci pour ses deux liens
Je compléte à mon tour cette liste :

www.javascriptfr.com/ (scripts)
www.java.scripts-fr.com/ (cours et scripts)
http://www.jejavascript.net/ (scripts)

Voila pour ma pars

Très bonne initiative

Bon, désolé, si je ne rajoute aucune URI, ceux que je connaissaient ont déjà été donnés
Bon, d´accord, je sais que ça fait peu, mais qu´est-ce que vous voulez, j´utilise surtout des bouquins

J´en rajoute quelques-uns :

http://www.script-masters.com/home/ (scripts)
http://www.easy-script.com/javascript.php (scripts)
http://javascript.developpez.com/cours/ (cours)
http://jlcastellani.free.fr/jscript.htm (cours)
http://b.kostrzewa.free.fr/javascript/ (cours)
http://www.ccim.be/ccim328/js/ (cours)
http://www.henri-ruch.ch/javascript/cours.asp (cours)

voila

http://vikjavev.no/highslide/#examples

http://xpetera.free.fr/js/script1.htm script 1 à 9 (scripts)

Excellent topic, merci beaucoup.

http://www.toutjavascript.com/main/index.php3 (cours + )

Ça va m'être utile, merci. ^^

Tiens moi ça va m'être utile

Super, j'en cherchais pas plus tard qu'hier soir merci

http://nettuts.com/category/javascript-ajax/

Des tutaux JavaScript, AJAX bien expliqués (aussi HTML CSS dans les autres rubriques)

J'ai presque honte de ne pas les avoir mis plus tôt :
- http://www.prototypejs.org/
- http://jquery.com/

Pour ceux qui compte faire de l'objet (très difficile à comprendre en javascript, la notion de class n'existe pas en javascript), je copie une partie d'un mail reçu par mon prof de javascript :

-----
Une série de liens qui peuvent vous intéresser.

Cela explique comment les objets en javascript fonctionnent :

• Firefox (SpiderMonkey) permet d'accéder à la propriété __proto__ qui est ce qui se passe réellement.
• L'opérateur new n'est qu'une manipulation de la propriété __proto__ lors de la création d'un nouvel objet.

* Mais la propriété __proto__ n'est pas directement accessible dans tous les navigateurs.
* Pour pouvoir manipuler et raisonner en terme de __proto__, on doit écrire des petites fonctions utilitaires.
http://devblog.techhead.biz/2009/04/prototype-based-programming-in.html
http://devblog.techhead.biz/2009/04/prototype-based-programming-in_04.html
http://blog.blainebuxton.com/2008/05/javascript-stop-fighting-it.html
http://blog.blainebuxton.net/2008/08/update-on-javascript.html
* Si l'on veut raisonner en terme de classe, on doit utiliser une librairie ou un code tel que :
http://ejohn.org/blog/simsimple-javascript-inheritance/
* A la fin une seule référence pour faire le tour du sujet : Javascript the Good Part
http://www.amazon.fr/J/dp/0596517742/
et des vidéos du même auteur sur YUI Theater :
http://fr.video.yahoo.com/playlist/133414?o=40

Sur le fond, Javascript ne pose pas de problèmes insurmontables même sans librairies.
Mais par contre, les navigateurs sont un vrai calvaire ; et la une seule référence :
http://www.quirksmode.org/
---

J'ai zappé moontools aussi : http://mootools.net/

Suite de framwork JS

widget pour jquery http://jqueryui.com/
pour prototype http://script.aculo.us/
Yahoo UI(YUI) http://developer.yahoo.com/yui/
Dojo http://dojotoolkit.org/

***

XPath
https://developer.mozilla.org/fr/Introduction_%C3%A0_l%27utilisation_de_XPath_avec_JavaScript
http://www.w3schools.com/XPath/default.asp

Je remonte le thread

http://www.coders.me/ejemplos/sexy-lightbox-2/

Ancien utilisateur de Mootools, je suis passé sur Jquery pour une raison simple : plus léger, plus rapide, plus logique dans son fonctionnement et beaucoup plus fourni en plugins.

Par contre, c'est beaucoup plus dur à prendre en main (par exemple, le fameux double $$ n'existe pas il me semble sur Jquery, mais finalement, c'est beaucoup mieux!).

"plus logique dans son fonctionnement", euh j'crois pas...
"Par contre, c'est beaucoup plus dur à prendre en main", non plus :/

(je connais les deux, et je taf avec du prototype aussi)