Je savais pas, mais bon pour un € (c´est toujours sa vous me direz).

pour un € de plus*

1€ en plus pour un truc 100 fois moins bien... c´est énorme.

Au pire je changerais encore, après tout on paye et le client est roi comme on dit

Tain les gars, ils se font heberger sous windaube, la honte

• Lockheart profil

* Posté le 07 novembre 2006 à 23:18:12 avertir modérateur
* Déjà le prix, ensuite la qualité. SI je veut par exemple... "Crak..." ton site c´est facile c´est windows

==> Ca risque pas non.
A ce niveau là, les serveurs windaube, et Linux ne font pas beaucoups de difference. La difference entre windows et Linux, en temps qu´usager, je pense pas qu´il y en ai beaucoups..

Mais windaube quoi..

Si personne ne lui explique avant, je vois pas comment il peut le savoir. donc je vois pas en quoi c´est une honte de ne pas savoir. Faut arreter ce genre de délire.

par contre prendre ce type d´hebergfement à de tel prix pour un site qui ne fait qu´ouvrir ces portes, ca c´est un peu con*

Pradou26, j´ai pris cet hebergement (mais version linux) pour l´ouverture de Séries-Sources

Sinon, micro$oft, ils ont fait leur windows server avec une certaine sécurité hein !

Ca n´as rien à voir avec XP.

C´est pas la honte de ne pas savoir, c´est la honte de favoriser windows ! Surtout dans un domaine qui ne lui apartient pas franchement.

Micro$oft veut imposer un monopole, et en prenant un hebergement windobe, on favorise..

Rien à voir avec XP, je suis pas sur (enfin niveau sécurité)

Les serveurs Microsoft se sont améliorés au niveau sécurité, mais ils sont toujours aussi gourmand au niveau ressources, que celà soit au niveau mémoire comme au niveau processeur. Ce n´est pas près de changer, c´est son architecture qui veut ça !

Faut pas leur en vouloir à mort non plus, le monopole niveau serveur, ils sont pas près de l´avoir, ça on le sait bien. Pas besoin de s´inquiéter

Dans les entreprises, il y´a beaucoup de serveurs qui tournent sous Windows. Particulièrement en France.

<hs>
LeLion-67 as-tu essayé OpenBSD (ou FreeBSD) pour ton serveur ?
</hs>

Particulièrement en France... Tu m´étonne

Je n´ai pas parlé de serveurs d´hébergement, mais de serveurs d´entreprise !

Sa change rien XD

<hs>
LeLion-67 as-tu essayé OpenBSD (ou FreeBSD) pour ton serveur ?
</hs>

--> Non ;)

Dans les entreprises, il y´a beaucoup de serveurs qui tournent sous Windows. Particulièrement en France.

--> +1

Pour l´hébergement, Linux domine en France, c´est certain. Mais pour les serveurs d´entreprises, je n´en suis pas convaincu, bien au contraire. En tout cas, les serveurs sur lesquels j´ai pû travailler, et ceux dont on m´a parlé, tournaient tous sous Microsoft.

"le monopole niveau serveur, ils sont pas près de l´avoir, ça on le sait bien. Pas besoin de s´inquiéter".
Ils l´ont détenu longtemps. Et même après l´arrivée de Linux, ça a été le cas encore un certain temps.
Ca fait moins de 10 ans que Linux l´a détroné.