bonsoir, j´ai eu l´occasion d´essayer Nvu mais je l´ai trouvé très bof, et j´ai téléchargé hier une version d´évaluation de golive, et j´ai trouvé quelque tutos sur le net, je trouve qu´il est assez intuitif et pratique d´utilisation, par contre je n´ai jamais essayé dreamweaver, mais il parait qu´il est bien.

J´aimerais savoir entre golive et dreamweaver lequel est mieux pour convevoir un site ?

A priori dream mais il te sera beaucoup plus (j´insiste sur le "beaucoup plus") rapide d´apprendre le Xhtml et le css que ces logiciels

notepad++

Serieux...arretez de faire les jacquis avec notepad++ car si tu ne sais rien au html, tu ne fais strictement rien avec...

Dreamweaver est une référence dans les logiciel type webbuilder. Après en aprennant le Html, tu pourrais faire des trucs plus propre, mais voilà c´est plus ch****

je connais déja le xhtml.
Mais quand j´ai découvert qu´on pouvait faire son site sans tapper de code je me suis dit "sa doit etre beaucoup plus rapide" on fait des tableaux, on y insere le texte image etc... non ?

C´est effectivement plus rapide.

parceque j´ai lu pas mal de doc sur golive et je l´ai un peu taté et il me semble pas mal.
Y-a-t-il des gens qu´y l´utilise ou qui on déja utiliser GL et DW et qui pourrait me renseigner ?

et derniere petite question, je vais me mettre au php, et quand on a fait son site avec un webbuilder est ce plus compliqué d´y insérer du php (parcequ´il faut se repérer dans le code générer par le webbuilder et il parait qu´il n´est pas tres "propre") ?

Dreamweaver et les autres webbuilder sont surtout destiné à l´html.

Dream fera un code de emrde si tu l´utilises mal.
Tu peux faire du php avec.

"Serieux...arretez de faire les jacquis avec notepad++ car si tu ne sais rien au html, tu ne fais strictement rien avec..."
Désolé, c´était une façon de dire que taper son code soi même était mieux qu´utiliser un webbuilder, selon moi...

Sinon, si tu te mets au php, t´as plutôt à coder toi même, ça doit être plutôt galère avec un webbuilder.

on en a deja discuté 50 fois, chaque logiciel son utilisation, moi c´est notepad++, parce que j´aime controler mon code à 100% et je suis un maniac de l´indention, mais ces logiciels ont l´avantage de pas apprendre le html, faire de bons trucs sans se plonger dans le code, bref a hacun son truc.

en fait moi je suis plutot un graphiste a la base lol,je fais du photoshop depuis 4 ans et du flash depuis 1 ans, le meilleur moyen pour moi c´est d´utiliser un webbuilder, mon choix c´est porté pour DW car on peut y importer des fichiers fireworks, et il parait qu´il est plus puissant (d´ailleurs j´utilise maintenant FW et non phtoshop).
merci pour votre aide

• clodoman profil

* Posté le 10 septembre 2006 à 22:56:22 avertir modérateur
* en fait moi je suis plutot un graphiste a la base lol,je fais du photoshop depuis 4 ans et du flash depuis 1 ans.

-----------------------------------
Bah t´aime bien les logiciels d´adobe.^^ Donc prend Dreamweaver^^ c´est de adobe aussi donc bon tu devrais t´y retrouver^^

enfin moi jprefere coder sur Notepad++

MexiTuX j´ai abandonné notepad++. Lorsque je créais un nouveau fichier, il me l´enregistrait de façon bizarre et mes pages web contenaient des caractères parasites. Par contre quand j´ouvrais un fichier crée par notepad, ou autre, pas de problème !

UltraEdit32 Powaaaaa !! !!!

bah a chaqu´un son log de codage.. Moi j´utilise notepad++ toi ultraedit32.. Chaqu´un a sa façon de faire^^

utilise dreamweaver. car ca va plus vite pour creer tes CSS (enfin quoique...) disons que ca fait un bon editeur de script. je connais pas trop les fonctions de raccourci car j´utilise a 90% que la fenetre script.
le mieux c´est un bon blocnote.
pour balancer des div et des CSS c´est pas tres compliquer
et arretez de faire vos site avec des tableaux a la con. utilisez les CSS pour vos mis en page. faire un site sans tableaux c´est la classe

Les tableaux ne sont pas à proscrire totalement !
Utiliser les tableaux pour mettre en page son design
Les utiliser pour afficher des données sous forme tabulaire