LeLion, tais toi t'as tord !
"un pc n'est pas un serveur"
ben si !
Que ce soit une machine en rack ou dans un boitier ne change rien, c'est un PC !
C'est vrai que pour utilisation en tant que serveur, il vaut mieux une machine adapté (multi-processeur, quantité de RAM, alims redondantes, carte(s) réseau gigabit voire optique, disques SCSI, ...) mais là aussi tout dépend de l'utilisation qu'on va en faire.
Entre un serveur d'impression et un serveur de base de données, les besoins ne sont pas les mêmes.
Dans ma boite, il y'a une cinquantaine de serveurs (la moitiée en rack, l'autre en boitiers) , et dans le lot il reste des P2-400. Pourtant une simple machine de bureau actuelle est bien plus puissante.
Pas besoin d'un bi-proc dual opteron 3Ghz et 4 Go de Ram pour un serveur d'impression, un firewall ou un proxy.
Tu peux très bien installer Xp sur une machine en rack et l'utiliser comme une machine de bureautique. Ce sera du gaspillage, mais ça fonctionne quand même.
En ce qui concerne l'interface graphique, là c'est très subjectif.
Sous Linux, pour une config pointue, la console est plutôt bien adaptée. Mais là aussi tout dépends du type de serveur.
Pour gérer un clustering microsoft, désolé de te décevoir, mais la console est plus que légère, l'interface graphique est bien mieux adaptée.