Comment ouvrir une page dans une nouvelle fenêtre?

Merci d´avance^^

tu utile sa sible _blanck

target="_blank"

Ce n´est pas valide xhtml

Pour commencer, essayons d´éviter au maximum tout ce qui n´est pas valide xhtml svp.

Il suffit d´insérer un code javascript pas si difficile à mémoriser.

<a href="ton_lien" onclick="window.open(this.href); return false;">lien</a>

<a href="#" onclick="window.open(´ta page´, ´wclose´, ´width=largeur, height=hauteur´)">lien</a>

Merci les gars!

Sans probléme.

C´est déja beaucoup plus agréable d´aider des gens dans les codes que d´assister à des topic de pub et de blog.

"Pour commencer, essayons d´éviter au maximum tout ce qui n´est pas valide xhtml svp.

Il suffit d´insérer un code javascript pas si difficile à mémoriser.

<a href="ton_lien" onclick="window.open(this.href); return false;">lien</a>"

< Si c´est pour faire une solution pas forcément plus propre en javascript, autant ne pas respecter l´xhtml :D

Si l´attribut target a été supprimé en xhtml, c´est pour nous forcer à faire un site navigable dans une seule fenêtre. Si on force cette contrainte avec un quelconque artifice, je ne vois pas l´intérêt de s´embeter à respecter la norme xhtml ;)

BON.

Pour commencer, si le codeur choisit d´utiliser target="_blank" pour le pop up, son site ne passera plus au validateur W3C. Voila déja un premier souci.

Ensuite, la philosophie qui dit de laisser libre le visiteur et ne pas imposer l´affichage de nouvelle fenêtre blablabla...
Nous avons deux choix:
- ceux qui sont pour, y adhérent et la ils sont pénards.
- ceux qui sont contre et n´adhérent pas ont deux choix: utiliser l´attribut target(bye le validateur) ou utiliser le javascript(site validé)
[il y en a beaucoup qui insiste sur le fait que leur site soit valide W3C]

Pour finir, soyons claire: les pop ups ne doivent pas être utilisés en général car ils gênent la naviguation pour l´internaute et on impose un choix. Par exemple, ouvrir une fenêtre pour un lien vers un autre site est à banir.

Mais n´oublions pas que les pop ups peuvent servir comme pour afficher une photo. C´est trés utile.

Le nombre de fois ou j´ai renconteé ce débat...

"l´intérêt de s´embeter à respecter la norme xhtml " -->si tu le dis -__-

Merci à tous !

Sinon j´ai une autre question, c´est genre on a une page d´accueil, comment on fait pour faire charger directement la page la page d´index (comme jeuxvideo.com)
Le visiteur n´a pas besoin de cliquer sur un lien Entrez, la page se charge.
Pourriez-vous m´expliquer comment faire svp?
Merci d´avance ^^!

Perso je trouve qu´il faut respecter les normes. Pensez un peu aux personnes handicapées etc...

en quoi respecter ou ne pas respectez les normes xhtml gène les handicapés O_O ?

Zeewolf pour les personnes handicapées c´est une autre histoire, ce sont d´autres normes.
Un site peut très bien être conforme xhtml et pas conforme aux règles d´accessibilité.

ruch149, ce que je veux dire, c´est qu´il est inutile de rendre son site conforme à l´xhtml si c´est juste pour qu´il soit conforme à l´xhtml. Si on veut s´embêter à le faire, c´est pour qu´il y ait une raison !
Si la raison c´est juste de pouvoir dire "wouhaaa mon site est conforme", t´as rien compris à l´histoire je suis désolé.

BON BON.

"Si la raison c´est juste de pouvoir dire "wouhaaa mon site est conforme", t´as rien compris à l´histoire je suis désolé."

Ne fais pas dire des trucs que je n´ai jamais dit. Merci.
Si c´est ce que tu crois, eh ben c´est beaucoup plus complexe que ca...

Le w3c a pour but principalement d´assurer un avenir au Web et de surveiller l´évolution du web pour éviter que ca ne "déborde" pas.

Et c´est pas pour rien que des balises html ont été inventées par les navigateurs Netscape et ie. Biensur, c´est pour cela qu´on voit certaines balises marchaient sur un navigateur, mais pas sur l´autre, non?

Il faut respecter la norme xhtml afin que ce langage fonctionne de la même manière sur tous les navigateurs.
Ainsi(et on espér!), il n´y aura pas le droit de créer de nouvelles balises tant que le W3C ne l´a pas autorisé.

Finalement, il faut voir les choses au fond: respecter la norme xhtml nous fait plus de bien que de mal. Il est nécessaire de les respecter, pour qu´on soit sur que les sites webs parlent en quelque sorte la même langue.

Et puis je vois un peu ce que tu veux dire Neo71. Tu as un peti peu raison mais ce que je veux dire, c´est qu´en utilisant l´attribut target, on frêne l´évolution du langage.

Oui !
Mais je ne dis pas le contraire !
L´xhtml même si je ne suis pas encore vraiment convaincu à cause de certaines lacunes qui n´ont pas été corrigées, je trouve que c´est une bonne idée !

Avant de commencer à en faire, je me disais "ouha quelle idée super, on va enfin avoir un html propre et compatible partout". Et c´est quand j´ai commencé à en faire que jme suis rendu compte que finalement c´était pas encore si au point que ça.

Mais je ne suis pas contre le principe ! Je me force à en faire même si des fois ça me fait plus ch*** et perdre mon temps qu´autre chose.

Cependant ce que je veux dire, c´est que soit on l´utilise à fond, soit on cherche à tricher et on ne l´utilise pas !

L´attribut target il ne genait personne. Comme je l´ai dit, si il a été supprimé c´est pour forcer les webmasters à faire des sites consultables dans une seule fenêtre. Et ça c´est pour les navigateurs texte tels que lynx par exemple. Et il est vrai que si on arrive à faire un site sans target, la navigation est beaucoup plus aisée. Qqun parlait de photos à ouvrir dans une nouvelle fenetre. Regardez ce site : http://www.planete-powershot.net . Pas de target, et pourtant on a les photos, et la navigation est on ne peut plus efficace.

Mais bon la je m´écarte du sujet ;)

L´xhtml je suis pour, les petites astuces pour esquiver certaines contraintes : contre.

C´est tout ;)

Oui, trés bien dit.

Cependant, je suis persuadé que les pop up ont des avantages mais ils ont été utilisé à tort et à travers.

C´est sur ce point fondamental ou on est pas d´accord(je remercierais fort celui qui "googelisera" et qui me trouvera des avantages ,j´ai toujours la flemme de chercher sur google .

En utilisant le javascript, le xhtml est tjrs valide. Ca c´est l´affaire du javacript à lui de voir ce qui est bien ou pas bien. Sachant, bien entendu que le Javascript a été créé par Netscape(grr) dans le but développer des applications internet et surtout pour étendre les possibilités du HTML.

En conclusion, pour ma part, les pop up ont certains avantages. Si on souhaite bien les utiliser, dans ce cas on a recours au javascript. Ne parlons pas d´attribut anciens comme target(évolution du web).

Il est cool, votre debat mais cela ne m´explique pas ma précédente question:
Le visiteur n´a pas besoin de cliquer sur un lien Entrez, la page se charge automatiquement (comme jv.com).
Pourriez-vous m´expliquer comment faire svp?

Oui, tu clicks ici : http://www.google.fr