Quels est le mieux, Dreamweaver MX 2004 ou Namo WebEditor 6?

Le plus performant? le plus simple? le plus complet?

de vos réponses!

a ton avis

Cela dépend de ton porte-monnaie!

dgdg350

ok....... la on touche le fond!

Ya vraiment pas de quoi rire! putin, y t´en faut peu! té ateint non?

allé... qu´es qui te fé rire comme sa?

Je n´ai personnellement jamais essayé Namo, mais je pense que Dreamweaver est évidemment plus complet, mais sans doute mois facile d´accès~

dreamweaver c´est mieu pour les debutant

Moi je l´ai Namo. Même si je ne l´utilise presque plus, il m´a bien servi.
Le code qu´il génère est pas trop mal.
Après à toi de voir, mais il est vrai que Dreamweaver doit être mieux...

Namo WebEditor est un " Front Page " améliorer, à mon avis Dream est beaucoup mieux...

Dreamweaver MX 2004

Moi j´utilise le bloc note . ..

notepad++ que j´utilise très souvent maintenant
les cripts générés par les meilleurs logiciels de webuilding sont trop gros, des fonction inutiles qui ne partent pas souvent....

La réponses est claire que c dreamweaver le meilleur, mais bon à 400€, on sais où tlm le choppe ( je ´en fou d´ailleur), moi je vous conseil nvu et de corriger tout les scripts générés
à+

PS: si t´en veut un encore plus cher et meilleur que dreamweaver, y´a golive d´Adobe qui comporte vraiemnt une bibliothèque d´option inciomparable, c le sumum des webuilder de site! 600€

à+