le 20 était exact, je comptais pas mettre 120 lol...
Sigint envois moi una article à cette adresse bushido@boomerang-mental.fr.st
Excusez moi pour ses avalanches de lol, c´est à force d´écrire sur msn je crois...
Ok pour la mise en page, je verrais ça...
OK je vai tenter d´etre clair dans mon avis sur ton design :
---
http://www.depannetonpc.net
Et hop, la petite pub discrète...
Où ca ?
Juste quelques précisons :
1-J´ai jamais envisagé de devenir Designer
2-En flash, j´ai une compétence de 3 mois environ lol, j´ai fait avec les moyens du bord ( c´est-à-dire enfouinant sur le net)
3-Couleurs police avec fond ilisible, là je suis ok, je vais changé tout ça...
4-Je préfère le fond noir, ça fais beaucoups moins mal aux yeux quand tu te trouve dans une salle sombre
5- " tes menus, c´est un gros bloc isolé du design. en haut du menu, on dirait que c´est " coupé" " >>>je compte rajouté une liaison, je travaille dessus...
6-Pour le code html c´est apreil, ça doit faire environs 3 mois que je m´y suis mis sans rien connaître au départ ( en fait idem que pour le flash, donc ça m´étonne pas du tout si mon code est pas nickel lol.
7-Pour le contenu voir les messages écris plus haut...Et il faut aussi voir plus loin que la page d´acceuil
Tout ça pour dire que c´est actuellement mon premier site et que je suis parti de rien pour le faire donc c´est vrai qu´il demanderais à être amélioré mais mes connaissances dans la création d´un site web est limitée...j´apprends
Dans ce cas, bonne chance à toi ![]()
Quelques questions purement réthoriques à l´initiateur de ce sujet.
Penses-tu que ton site est beau ?
Le trouves-tu plus beau que http://www.gnu.org/ ?
Le design de http://www.gnu.org/ est-il complexe, difficile à réaliser ?
Penses-tu que le contenu de ton site est interessant ?
Penses-tu qu´il le serait s´il était complet ?
Ton site apporte-t-il quelque chose de nouveau à Internet, de nouvelles informations ? Un site traitant de la littérature togolaise des années 30 en apporte, mais le tien ?
Pour être synthétique:
- le design soit on en fait un beau ( 1) soit on en fait pas ( 2) et c´est loin d´être un drame, c´est mille fois préférable à un moche.
- le site, soit on y met du contenu interessant ( au sens propre: qui se révèle utile, qui mérite ou suscite l´intérèt) ( donc on exclu les sites répétant ce que d´atres sites disent déjà mieux), soit on se rabat sur un design interessant ( il y a des sites qui ne sont qu´un design).
( 1) exemple de design
- http://www.laurentz-design.com
- http://www.csszengarden.com/?cssfile=/149/149.css&page=0
- http://www.csszengarden.com/?cssfile=/146/146.css&page=0
( 2) exemple d´absence de design
- http://www.gnu.org/
Bonsoir à toi Blawk...
Peu importe que le site soit beau ou pas, c´est son contenue même que recherche un internaute; le design permet seulement d´afficher le contenue recherché de façon plus ou moins agréable... A partir du moment ou le site http://www.gnu.org/ à un contenue qui interesse l´individu concerné il fait abstraction du visuel. Un site qui ne se repose que sur un visuel sera oublié par l´internaute, il ne lui procurera qu´un instant d´admiration et de satisfaction d´une durée assez éphémère.
" Penses-tu que le contenu de ton site est interessant ? " > >> Pour l´instant il ne l´est pas vraiment, car il est loin d´être finie; mais une foi finie, vu l´état d´esprit de mon site ( faire du site une part de connnaissances mutuelles...ect) l´objectif est d´interesser le plus de personnes possibles. Bien sur pour certaines personnes le contenue du site sera interessant, pour d´autres non; à chacun son état d´esprit, ses interêts et ses priorités.
" Ton site apporte-t-il quelque chose de nouveau à Internet, de nouvelles informations ? " > > Je ne vois aucun d´interet de répéter toujours et encore les mêmes informations ( bien sur il y aura de l´interet dans le cas ou elles sont exprimées de façon plus précises, compréhensibles et complètes). Je vais tenter d´ammener quelque chose de plus à internet(déja en essayant d´établir une multitudes d´articles les plus variés que possibles), bien sur mon site reste amateur, il aura donc un léger impact sur tout le réseau web...
" Un site traitant de la littérature togolaise des années 30 en apporte, mais le tien ? " > > Il en apportera pour celui qui s´interesse à la literature togolaise, pour beaucoups de personnes fermés à toutes cultures exterieures il en demeurera un contenue superficiel et sans interêt...
Tu répond presque bien aux questions mais tu en tire pas les bonnes conclusion.
Peu importe que le site soit beau ou pas ? Alors autant le rendre moins moche et dépenser moins de temps dans le design en imitant les sites du style gnu.org.
Quant au contenu, la variété apporte-t-elle la qualité ?
Le médecin généraliste est-il le meilleur des médecins ?
Le site sur la littérature togolaise sera très probablement inintéressant, mais pas superficiel. C´est TON site qui sera superficiel, c´est ça que j´essaie de te faire comprendre. Rien de personnel dans tout cela, mais tu est victime, comme beaucoup d´autre ( 1), du syndrome " je fais un site, mais je sais pas sur quoi".
Exemple de site superficiel
http://nicklander.free.fr/
Exemple de site ininteressant mais pas superficiel
http://jp.pinguet.free.fr/
" Peu importe que le site soit beau ou pas ? Alors autant le rendre moins moche et dépenser moins de temps dans le design en imitant les sites du style gnu.org. " > > L´avantage qu´un site soit beau, c´est juste pour attirer l´oeil de l´internaute, si le design d´un site est original il restera gravé dans l´image du visiteur; c´est aussi une marque de qualité indéniable...
" Quant au contenu, la variété apporte-t-elle la qualité ? " > > je prévoyais cette question, il faut penser dans le sens ou la variété ammene à ouvrir d´autres horizons, permet de ne pas s´enfermer dans un concept prédéfinis; beaucoups de gens sont interessés par des sujets très variés, le tout est de leur présenter ces sujets; l´homme moyen est fénéant, il préfère que les informations viennent à lui naturellement, la variété permet cela...
" tu est victime, comme beaucoup d´autre ( 1), du syndrome " je fais un site, mais je sais pas sur quoi"." > >> On aborde le sujet interessant...Déjà c´est pas trop mon état de pensé de faire comme les autres; à faire un site pour faire un site.
Tout d´abord l´homme est fondamentallement hypocrite, je le suis indéniablement également je ne peux le nier, ainsi, je crée un site pour MOI MEME, peu importe qu´il soit superficiel ou non en premier lieu il me permet de ME satisfaire, d´apprendre, de cultiver et dévellopper MA passion qu´est l´informatique.
En deuxième lieu, tu ne peux savoir si mon site sera superficiel puisqu´il n´est pas encore finie, peut-être crois que je ne suis pas assez doué pour cela, peut-être crois tu que je suis un répresentant, un successeur de notre belle société et que j´ingurgite des tonnes d´images audiovisuelles par jour en regardant la star académie pour me noyer dans la conscience collective et ainsi devenir un mouton de la société pour ensuite me dire " je fais un site, mais je sais pas sur quoi". Mais non rien de cela; tu devrais, avant d´annoncer cela, regarder plus en profondeur le début et l´allure que prend mon site, je parle dans l´état d´esprit...
Je sais pourquoi je fais un site, je le fais avant tout pour moi et ensuite pour permettre un échange entre moi et le monde, si tu trouve ça superficiel, certes, pense ce que tu veux, mais je persiste dans mes convictions et comme je le dis en bas dde cette page http://perso.wanadoo.fr/boomerang-mental/html/divers/philosophie/le_b-m.htm :
. ..Voila ma définition de ce site, un petit bout de monde pour admirer l´horizon se peindre sous nos yeux...