CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Probleme avec le validateur w3c - ALT

Oo_Sauron_oO
Oo_Sauron_oO
Niveau 9
05 août 2004 à 14:44:52

This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.

Line 141, column 34: required attribute " ALT" not specified

< p> < img src="images/w3ccssok.bmp"></p>

The attribute given above is required for an element that you´ve used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the " type" attribute is required on the " script" element and the " alt" attribute is required for the " img" element.

Typical values for type are type="text/css" for < style> and type="text/javascript" for < script>.

Je ne comprends pas...

Merci d´avance.

freedix
freedix
Niveau 10
05 août 2004 à 14:51:46

Ajoute un élement alt à ta balise img. Le texte que tu précies à cet élément sera affiché si l´image n´existe pas.

Oo_Sauron_oO
Oo_Sauron_oO
Niveau 9
05 août 2004 à 14:55:46

< img src="images/w3ccssok.bmp" alt="La css du site est validée par le W3C" title="css validée par le W3C">

la j´ai bon normalement, mais quand j´envoie le fichier pour valider, il me note :

Sorry, I am unable to validate this document because on line 141 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 ( in other words, the bytes found are not valid values in the specified Character Encoding). Please check both the content of the file and the character encoding indication.

Oo_Sauron_oO
Oo_Sauron_oO
Niveau 9
05 août 2004 à 14:56:21

ps: la ligne 141, c´est celle de l´image du css

Oo_Sauron_oO
Oo_Sauron_oO
Niveau 9
05 août 2004 à 15:04:07

qu´est-ce que je dois mettre comme codage de caracteres ?

ccoolspot5
ccoolspot5
Niveau 9
05 août 2004 à 15:16:27

essaye avec : iso-8859-1

@+

freedix
freedix
Niveau 10
05 août 2004 à 15:16:37

heu... :doute: je suis pas sur que ça soit ça mais remplaces tes é dans cette lignes par & eacute sans l´espace :ok:

freedix
freedix
Niveau 10
05 août 2004 à 15:17:14

Mail il vaut mieux utiliser l´unicode :)

freedix
freedix
Niveau 10
05 août 2004 à 15:19:34

Heu nan je crois que je viens de dire une connerie :doute:
Ta page tu l´as bien enregistrée en UTF-8 ?

Yoda_Software
Yoda_Software
Niveau 30
05 août 2004 à 16:11:32

Il est conseillé de remplacer toute l´accentuation par les codes.
Je ne sais pas pour l´HTML 4.01 Transitional, mais c´est obligatoire pour l´XHTML 1.1 Stricte.

Et si mes connaissances en anglais ne sont pas trop mauvaises, c´est ce que veux dire en gros le message d´erreur :

" Sorry, I am unable to validate this document because on line 141 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 ( in other words, the bytes found are not valid values in the specified Character Encoding). Please check both the content of the file and the character encoding indication."

Que je traduirais littéralement par :

" Désolé, je suis incapable de valider ce document parce que la ligne 141 contient 1 ou plusieurs caractères que je ne peux interprêter comme utf-8 ( en d´autre mots, les caractères trouvés ne correspondent pas à l´encodage de caractères spécifié). S´il vous plait vérifiez le contenu du fichier et les indications d´encodage des caractères."

Si tu as entre <head>&
sp;et </head> quelque chose&
bsp;qui mentionne utf8, supprime&
sp;le.
Mets à la place :

<meta http-equiv="Content-Type"&
nbsp;content="text/html; charset=iso-885
9-1" />

Yoda_Software
Yoda_Software
Niveau 30
05 août 2004 à 16:14:18

Argh !

Je remmets la fin qui a merdé :

Si tu as entre >head< et >/head< quelque chose qui mentionne utf8, supprime le.
Mets à la place :

meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" / <

freedix
freedix
Niveau 10
05 août 2004 à 16:16:27

Mais non l´utf-8 c´est mieux :ok:

Yoda_Software
Yoda_Software
Niveau 30
05 août 2004 à 16:16:43

Et m**** ! foutu clavier qwerty, je m´y retrouve pas !

3ème essai :

Si tu as entre <head> et </head> quelque chose qui mentionne utf8, supprime le.
Mets à la place :
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" / >

Yoda_Software
Yoda_Software
Niveau 30
05 août 2004 à 17:02:26

L´utf-8, c´est bon pour les pingouins ! :rire:
L´iso-8859-1 est bien plus complet ! :rire2:

freedix
freedix
Niveau 10
05 août 2004 à 17:43:28

Mais non c´est juste que l´unicode c´est l´avenir au lieu d´avoir une locale différente pour chaque " pays".

ccoolspot5
ccoolspot5
Niveau 9
05 août 2004 à 18:47:10

" yoda_software Posté le 05 août 2004 à 16:11:32
Il est conseillé de remplacer toute l´accentuation par les codes.
Je ne sais pas pour l´HTML 4.01 Transitional, mais c´est obligatoire pour l´XHTML 1.1 Stricte. "

ouais enfin bon pour le moment faut mieux rester en xhtml 1.0 strict plutot que xhtml 1.1 car celui-ci apporte peu de chose par rapport au 1.0 et apporte par contre des emmerde a cause qu´on est obligé de specifier apllication type mime en xhtml/xml plutot que du text/html comme on le fait en 1.0 et comme c pas supporte par ie 6 le xhtml/xml

@+

Yoda_Software
Yoda_Software
Niveau 30
05 août 2004 à 19:23:30

Je n´ai pas eu besoin de le spécifier et ça passe nickel !
la seule chose qui merde, c´est à cause d´IE qui ne gère pas les dimensions comme les autres ( une histoire de marges prises en compte ou non dans les dimensions).

ccoolspot5
ccoolspot5
Niveau 9
05 août 2004 à 19:49:25

moi ce qui me soul c´est que j´ai un seul bug incomprehensible avec firefox sur le bandeau titre de mon site le pire c´est que avec ie et mozilla classic ca tourne nickel et j´ai pas le bug et ce qui est encore plus etrange c´est que quand je lance mon site en local sous firefox j´ai pas ce bug d´affichage alors que si je lance a partir du net j´ai le bug chose que je comprend pas puisque je surf avec le meme firefox et que j´ai les memem fichier en local que sur le net

Oo_Sauron_oO
Oo_Sauron_oO
Niveau 9
06 août 2004 à 19:25:21

Yess ma page est valide mais je trouve pas le logo html 4.0.1 pour mettre sur ma page, quelqu´un ne l´aurait pas ? ?

Yoda_Software
Yoda_Software
Niveau 30
06 août 2004 à 19:31:09

Lorsque tu as la page valide, il te propose le code avec le lien de l´image vers le site w3C, regarde bien !

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment